Астрономия и микроскопия

Ух! Райхерт? Я сейчас ищу в коллкецию У меня к нему пара объективов есть, а микроскоп никак за приемлемую цену не найду. Либо на пересылку не соглашаются(((
Короче, надумаете продавать, дайте знать.

_________________
Микмед 2-2

Пока не собираюсь...сам за ним бегал год, предлагал деньги, честь, совесть...но в итоге выменял его на печатную машинку купленную у брахольщиков за 100 рублей

Вот мой карл цейз, точно не знаю что за модель, думаю это люмипан.
Люмипан ведь?
Желтые болты снизу точил сам, родных не было, ищу этот блок в сборе, или корпус от него, мой полностью рабочий, но резьбу пришлось перерезать.

Еще один микроскоп.
О.Himmler Berlin 1934

Особенность-механизм точной фокусировки, такого я не встречал.

Купил у бабули одной, в полном комплекте с чемоданом, говорит папа из Германии привез (врет наверно)

Сегодня протестировал свой новоприобретённый ВИ 30Х0,90 и остался очень доволен. Ирисовая диафрагма в полном порядке, четкость картинки и невероятно высокая детализация микроструктур .
В общем, доволен))

Евгений251082,
Отлично! Поздравляю с приобретением!
А когда уже будут фотки сделаные с его помощью?

Будут) , но позже. За этим делом не гонюсь)).

Ув. администраторы! Я не знаю, как связаться с вами, потому что никому не могу отправить личное сообщение (мне не разрешено пользоваться данной возможностью); мои сообщения на форуме не публикуются (просят подождать одобрения администратора, после чего сообщения исчезают навсегда- видимо, вы их отклоняете). Я не могу пользоваться нормально форумом, общаться и задавать интересующие меня вопросы из-за этих ограничений, которые по непонятной причине ко мне применены! Хотя я не являюсь спамером, не публиковал запрещенную информацию или что-либо еще, даже не знаю, почему мой аккаунт поместили в список "подозрительных". Пожалуйста, дайте мне возможность нормально пользоваться форумом, очень вас прошу! Буду очень благодарен за это, спасибо.

сверху написано "XSP-02"
достался почти даром, но состояние не идеальное
оторвано зеркало, содержимое окуляра было высыпано в трубу...
поставил новое зеркало. собрал окуляр, но глазной линзы не оказалось и он теперь не 16х, а всего около 8х и с полем около 20 гр.
объективы 4, 10, 40 вроде бы нормальное, только почему-то контраст у 10 заметно ниже остальных, хотя на вид вся нормально...
скоро приедут окуляр К15х и объектив 20х
смотрю ещё на 60/0.85 т.к. с иммерсией связываться энтузиазма нет
потом буду что-то придумывать с конденсором т.к. его тоже нет))...

_________________
9х0.20, 20x0.40, 40x0.65, 60x0.85

а в детстве был самодельный:


даже фото сохранилось

_________________
9х0.20, 20x0.40, 40x0.65, 60x0.85

BlackHope,
расскажите больше о его устройстве?

да собственно всё как у Левенгука...
линза - шарик из стекла наплавлен на стеклянной нити, вытянутой из пестика в наборе для хим.анализа растений.
диаметр 0.3 или 0.5 мм (точно не помню)
зажат между двух алюминиевых пластин, нижняя тонкая - из банки
освещение - лампочка от фонарика, запитана от трансформатора, переменкой
процесс изготовления контролировался с помощью микроскопа со шкалой (30х)
для расчета показатель преломления взял 1.5
апертура получилась, в сухом варианте 0.5, увеличение немного меньше 600.

_________________
9х0.20, 20x0.40, 40x0.65, 60x0.85

Сегодня обменял свой Биолам Р с идеально работающей механикой, препаратоводителем и ОИ-14 (все чистенькое, смазанное) на МИН-8. Когда впервые его увидел, ужаснулся! Весь грязный, пыльный. Хранился явно в сыром помещении (возможно в гараже): кое-где вздулась краска, поржавели некоторые элементы конструкции. На зеркалах и фильтрах сантиметровый слой пыли. Сами фильтры, кстати, уже не пригодны- краска истерлась и теперь это частично обычные стекла (см. фото 4). Внутри "башмака" (нижней части микроскопа) нашел бонус- сломанное сверло от дрели (последняя фотка). Вот неожиданность-то!!!
В общем думал вначале отказаться от обмена. Особенно удручающее впечатление произвел предметный столик- весь в пятнах коррозии и грязи (фото 2). Но оказалось, что у микроскопа работает не только грубая, но и точная фокусировка! А это самое главное- при приобретении аппарата с "застывшими" фокусировочными винтами есть риск, что дело не просто в окаменевшей смазке, а в поломке одной из деталей. Ищи-сыщи потом по всему миру эту деталь!

Вторая приятная новость- продавец дал в придачу переходник на ломовские объективы,конденсор (простой, с малой апертурой и без ирисовой диафрагмы, но и на том спасибо) и держатель для него. Эти плюсы и решили вопрос в пользу МИН-8.

Так что мне осталось его только разобрать, удалить пыль и грязь, смазать и собрать все заново. Фильтры мне пока не нужны, но можно будет и их потом поискать подешевле. В общем, пока что я доволен обменом. Биолам раздражал меня хлипкостью предметного столика- крутишь винты и все трясется, идет расфокусировка. Да и захотелось чего-нибудь новенького. А еще мне нравятся тяжелые, массивные микроскопы- они внушают уважение.

Что еще понравилось- множество всяких рычажков, крутилок-вертелок и регулировочных винтов, назначение каждого из которых еще только предстоит узнать. Не то что в Биоламе, где все просто. Ужасно интересно все это изучать!!! Нечаянно зацепил рукой некий рычаг- и что-то внутри прокрутилось. Смотрю- оказалось, что мой МИН-8 имеет ирисовую диафрагму в месте соединения с блоком осветителя. Да еще диафрагма движется, рабочая!

Владимир12
а какая апертура у конденсора?

_________________
9х0.20, 20x0.40, 40x0.65, 60x0.85

BlackHope
А 0,85