Астрономия и микроскопия

Вы тему прочитайте. Вставка засовывается внутрь ахромата 90х 1.25.

player13cccp, спасибо большое за подробный чертеж, некоторых размеров нет, но все очень подробно расписали и пояснили. Какая она всетаки эта диафрагма маленькая, буду искать токаря. Как вы думаете, из какого металла она изготовлена?

Сталь.

Обычная железка. Даже ни разу не цвет. мет.

Да, только есть незначительная мелочь: с ее помощью можно сформировать изображение, ну например бактерий, без всякой окраски и длительной процедуры подготовки препарата, связанной с фиксацией и окраской
Благодаря подсказке Cocteau я выснил, что для конденсора ОИ-10В противоположность этому мне нравится кардиод-конденсор ОИ-13, потому что в нем пучок света однозначно попадает на сферическое зеркало.





Наверное к минусам ОИ-13 можно отнести то, что этот конденсор формирует "темное поле" меньшего диаметра (ок. 2/3 поля зрения объектива 10х) неже ли ОИ-10, а так же, что он иммерсионный. Лишний раз обращаться к иммерсии не хочется, потому что ее приходится потом отмывать, поэтому, если речь не идет об ответственном иследовании, пользуюсь дистилированной водой. Мне особенно нравится яркая вспышка света в момент соприкосновения конденсора с препаратом, в результате которой края предметного стекла приобретают таинственную подсветку

Для бактерий лучше фазовый контраст. У темного поля есть свой ряд ограничений.

Я вообще не люблю внешнее освещение, лампочки и нити накала в проэкции. Мне больше нравится для темного поля критическое освещение (оно для ОИ-10 просто бомбовое) либо холодное светодиодное пропущенное через матовый светофильтр.

Обратите внимание на то, что он по сравнению с другими конденсорами ОИ-13 это поле еще и желтит...


На моем микроскопе для темного поля под ОИ-10 критическое освещение реализовано вот так:

С ОИ-13 можно применять воду в качестве иммерсии, это намного упрощает работу.
С ОИ-10, действительно есть некоторые проблемы, например, разные положения фокуса для светлопольной части и темнопольной, по всем осям могут быть различия хуz. У меня только на МИН-8 осветитель смог охватить необходимый диаметр светового пятна, необходимый для работы конденсора.
У guddini, конструкция осветителя "особая", поэтому и работает более-менее, но это не Кёллер.

в конденсоре ОИ-10 нет возможности установить матовый светофильтр, т.к. это место уже занято диафрагмой темного поля. Если светодиод будет в осветителе ОИ-19, то, очевидно, нужно увеличивать диаметр светодиода гдето в 2 раза чтобы заполнить апертуру, потому что при установке матового светофильтра в районе полевой диафрагмы, пусть даже с лампой РН8-20 все равно не достигается достаточное рассеивание, а только светопоглащение Я убирал эту желтизну конверсионным светофильтром, установленным в районе полевой диафрагмы.Оказыается, конденсор ОИ-10 можно установить не на любой микроскоп (например, не на все Биоламы), а только на модели микроскопов со съемным столиком? guddini, дайте пожалуйста ссылку на пост, где вы подробно описывали этот процесс?tk1273, уточните, что имелось в виду?

Расеиватель я поставил прямо на лампу.

Не со всеми моделями столиков. А так столики съемные все. Я честно говоря не встречал несъемных...

viewtopic.php?f=6&t=1348&start=255

Вот несколько фоток в темном поле при помощи ОИ-10 с объкетивами 10, 20, 40Х.
Засохший бывший нативный препарат крови.
Фото без кропа.

guddini, какое красивое темное поле, ничего подобного мне получить не удавалось.
Пришел к выводу: для получения темного поля с помощью конденсора ОИ-10 осветитель ОИ-19 совершенно не пригоден; следует прибегнуть к освещению по Келеру, в котором осветитель проецирует нити лампы на всю апертуру темнопольной диафрагмы или к критическому освещению.

Почему это ОИ-19 не пригоден/не заполняет апертуру конденсора ? Очень даже пригоден и прекрасно заполняет. Ну предположим, по каким-то причинам не заполняет, отодвиньте его подальше от зеркала микроскопа, снова сфокусируйте нить на диафрагме, и так повторяйте пока не заполните апертуру на 100%. Действительно, при штатном расстоянии от коллектора до апертурной диафрагмы может не заполнять - спираль не круглая и не квадратная, либо тело свечения светодиода маленькое. Настройка освещения по Келеру здесь может быть не такая строгая как для проходящего света.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2

Я думаю для темного поля самое лучшее что может быть - мощное критическое освещение.

guddini, я получил такое же темное поле как у вас благодаря подсказке Rasalamа:
стыдно признаться, наконец-то я разобрался Беру свои слова обратно:зачеркнуть. Исправить на: для получения темного поля с помощью конденсора ОИ-10 убедиться в том, что сфокусированные нити лампы полностью покрывают апертурную диафрагму. Этого положения можно достичь, разместив фонарь осветителя в самом верхнем положении штатива при штатном расстоянии осветителя ОИ-19.guddini, думаю что скорее да, чем нет, потому что в моем случае темное поле получено при максимальном накале лампы и осветитель расположен далеко, а у вас, похоже, светодиод не на максимуме, так?

да, есть такое, большое поле освещается, и Келлер там не нужен, в Carl Zeiss Nf кода включается темнопольный конденсор, очень маленькое поле освещается, даже для 40х не хватает, в БИОЛАМе, c критическим освещением, и ОИ-13 спокойно 20х покрывает, и качество даже лучше, более равномерное освещение.

-при настройке освещения с светлопольной частью конденсора по Келлеру, а потом переходе на темное поле, надо двигать конденсор по высоте, и регулировать положение и открытие полевой диафрагмы, ну и наоборот тоже, на МИН-8 приходится такое делать, по опыту.