Астрономия и микроскопия

Так вот куда Вы приспособили осветитель viewtopic.php?f=6&t=1348&start=510#p37769 ! А я-то думал, зачем такая конструкция? Ни Келера, на толкового критического освещения им не сделать... А так - да, аналог бестеневой хирургической лампы, для падающего света на малых увеличениях - нормально.
Отсутствие разницы для эпиобъектива 9х0.20 190 и ПЛАН 9х0.20 неудивительно. Во-первых, 9х0.20 190 - это тот же объектив, что и 8х0,20 160, только по другому промаркированный и снабженный эпизеркалом. Т.е. по аберрациям он приемлем на обеих длинах тубусов. То же самое кстати, и с 3,7х0,11. Да и влияние ПЛАН-коррекции на таких увеличениях не очень чувствуется: поле у ПЛАН 9х0.20 должно быть 20 мм, а у 9х0.20 190 - 18 мм, но при равном увеличении края поля ушли, наверное, в кроп.

А скажите, плз, в чем смысл Вашего проекта по фотографированию микросхем? Что там можно интересного увидеть, деффекты? Разве нельзя найти в архивах предприятий комплекты фотошаблонов под эти микросхемы, и вся топология - как на ладони? Или это арт-проект?

Подавляющее большинство предприятий уничтожены, а у тех ,что осталось-если не иметь в друзьях гл. инженера достать что либо из документов-нереально

_________________
Оборудование
/микроскопы Сarl Zeiss Axiophot, Carl Zeiss Jena Jenaval Interphako, Микмед-1
/микротомы Leitz 1512, МС-2/

Осветитель делался для микроскопа ММУ-3 и предназначен для фотографирования в отраженном свете.
Сделан для замены штатной лампы накаливания - она слишком желтит. Этот правда синевой слегка отдает, но терпимо.)))
Перед этим делал на трехваттном светодиоде - он получился практически нейтральным, но сильноват.
Для падающего у меня другие осветители.
Проходящим светом вообще не пользуюсь.

Как правильно заметил Melarsoprol, никаких фотошаблонов да еще в таком разнообразии и количестве Вам ни в жизнь не найти.
Это не артпроект - просто хобби. Народ заходит на форум, балдеет и пишет чтоб снимал еще.)))
Кстати - я не один такой. Форумов с подобными фотографиями достаточно много. Ну а у меня чистый эксклюзив - некоторые вещи вообще нигде больше не найдете.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Кстати-вот снимочек фотошаблона-оригинал-макрофотография

_________________
Оборудование
/микроскопы Сarl Zeiss Axiophot, Carl Zeiss Jena Jenaval Interphako, Микмед-1
/микротомы Leitz 1512, МС-2/

Фотошаблоны малоинтересны.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Теперь тест Nikon Plan Apo Lambda, серия объективов по параметрам лучших в мире на сегодняшний день. Микросхема процессора калькулятора.
Nikon Plan Apo Lambda 2х/0.10

Nikon Plan Apo Lambda 10х/0.45 без покровного стекла

Nikon Plan Apo Lambda 10х/0.45 с покровным стеклом

Nikon Plan Apo Lambda 20х/0.75 с покровным стеклом

Хочу отметить, что когда фотографируешь с объективами 2x/0.10 и 10х/0.45, они будто говорят : "Что за нищебробская Sony a33?! Мы способны на гораздо большее, парниша, нам нужен минимум FullFrame и штатив залитый в бетон".
На превью зачастую видно больше деталей, но все вибрирует туда-сюда. Конечно и 13 мегапикселей им уже не хватает, нужно 20-25, как минимум.

Фотографии хороши конечно.

А как вот этот снимок - ЛОМО 3.7



Конечно проигрывает, но пока жалко денег на дорогие объективы.)))

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

И о вибрации стола немножко.
Когда я конструировал безмикроскопные конструкции из кучи колец и мехов, то она действительно иногда мешала.
Победил сначала выносным проводным пультом, а затем "инфракрасным". Сейчас пользуюсь только мышкой.
Вплоть до 40х никаких проблем с "шевеленкой" нет.

Фуллфрейм конечно хорош и многие его используют, но мне пока хватает "половинки".
А большое количество мегапикселей так загружает компьютер, что начинаешь сомневаться - нужно ли оно? )))
Тем более, что на любительском уровне это совсем невостребовано.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Vektor
А мне на FF денег жалко, не думал, что потребуется. Но оказалось что A33 - камера очень шумная, безобразие какое-то, шумы в ISO400 такие, какие у меня на Minolta 5D на ISO1600 были. Мои фото без сшивок и "улучшений", это практически то, что камера выдает.
Вы вручную сшиваете панораму?
С вибрацией из-за прикосновений проблем нет - просто использую таймер, проблема в том, что подо мной вентиляционная установка, которая постоянно трясет мне стол.

Это видно и мне конечно "завидно".
В хорошем смысле конечно )))

Сшиваю Microsoft Image Composite Editor - много всего перепробовал - ничего лучшего пока не нашел.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

505РЕ30004 81

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

К591КН2

89

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Это одна вроде бы микросхема, но...

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Птичка -



И пирамида -

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php