viewtopic.php?f=6&t=369&start=2220Юрий ТК писал:
“Может кто знает от какого микроскопа эти светофильтры и объектив? Объектив для меня необычный. Раньше такого не видел.”
Тоже есть кой-какая информация, правда больше по проектной части. Поэтому перешёл в этот раздел.
Объектив рассчитан на парфокальную высоту 45мм. Конечная длина тубуса, естественно. «Бросается в глаза» очень маленький рабочий отрезок (примерно 0.17мм), что совсем не характерно для объективов малых и средних увеличений. Интересной особенностью (собственно, иначе не получится сделать хорошего пропускания в УФ) является использование только двух оптических материалов – флюорита и кварцевого стекла. Эти материалы имеют широкий рабочий спектральный диапазон и высокое пропускание в у/фиолете. Реально объектив может работать в диапазоне от 260нм до 700нм (это где «хорошо» исправлены аберрации). Хотя на 260 не сказал бы, что исправление удовлетворительное (можно посмотреть волновые аберрации в отечественной программе «OPAL», фотографии с монитора ПК).
Допустим, что основное использование этого объектива предполагается в видимой области спектра. Посмотрел его и в «обычных» условиях, докладываю. Конечно, для видимой области спектра это «наичистейший” апохромат, но кривизна в изображении имеется, поэтому не план, Да и на такой апертуре, есть ли преимущества в апохроматизации?. Хроматическая разность увеличений (хру) в видимом диапазоне составляет около 1%, так что и в качестве апохромата он, конечно «недоделан». По технологии – достаточно трудоёмкий объектив, очень сложны склейки (тройные, тем более) этих двух материалов, Вроде как технологии «тех” склеек уже потеряны, спасением оказалось использование современного фотополимеризующегося клея. Но всё равно, это самое сложное в объективах такого рода. Ну и, собственно, сами материалы (кристаллы - флюорит и кварц) “далеко не везде” встречаются в естественной природе. Сейчас практически везде используются искусственные. Хотя и здесь «проблемки”, например, огромный в прошлом институт кварца в питере – теперь бизнес центр. Кстати, «натуральные” образцы выставляются в музеях, у нас в питере в музее горного института, например, а на фото – образцы из китайского музея (там ещё часто используют в промышленности - их натуральные). И ещё, лишний раз убедился в некоторой ущербности даже самых лучших зарубежных программ для оптического расчёта. Поэтому основные данные вычислений (для спектрального диапазона 260-700нм) привожу в соответствии с отечественной программой OPAL, а для видимого диапазона - одной их зарубежных (для широкого диапазона глючит, почему-то).
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
). как не просматривал линзоблок - расклеек не видно
Но перед этим всё равно надо греть, дабы размягчить усохшую смазку. Да, перед зажатием в тиски и плоскогубцы, надо оборачивать деталь резиной или в крайнем случае чем-то мягким (тряпкой) чтобы не осталось задиров от инструмента на поверхности детали.
плоскогубцы через полотенце:) я чистил и ацетоном и спирто-эфирной смесью и ксилолом - ничего так и не помогло, видимо таки проблема в склейке
