Астрономия и микроскопия

Напишу еще раз: журналистам нужна сенсация!

Они попросили показать им установку с микроскопом что-бы снять на камеру. При подготовки выяснилось, что экшена совсем никакого не будет. Вот тогда и попросили ученых, что бы что-нибудь в кадре помигало

По поводу увеличения, кому станет хоть немного интересно после просмотра ролика полезет в интернет и поищет. А тут я уже сказал, что разрешение 20-50 нм. Это в десять раз лучше чем у обычного светового микроскопа и в 200-400 раз хуже чем у просвечивающего электронного микроскопа.
Но стоит заметить, что по картинкам (если такие появятся) будет казаться, что разрешение всего в 2-5 раз лучше чем у светового. Поскольку полезной информацией принято считать сигнал превышающий среднеквадратичный шум в полтора раза.

Понятненько.

А вот это уже реально, серьезно и доступно. Думаю что скоро, такими темпами, производители специальных камер для микроскопов вылетят из бизнеса со своими ценами к чертовой матери.
http://teleskopy.pl/Adapter-afokalny-do ... -2416.html
http://teleskopy.pl/Adapter-uniwersalny-do-smartfonów-%28iPhone,-Samsung%29-teleskopy-3233.html
http://deltaoptical.pl/mikroskopy/adapt ... d1652.html

У меня такой есть, валяется в ящике. Его колбасит сильно, мылит в итоге от вибраций.

Думаю, что скоро сделают нормальный. Раз уж начали, значит сделают.

Дак вот это и есть TIRF микроскопия? которую обсуждали на этом форуме?

_________________
сайт: http://www.labor-microscopes.ru

Вот тут подробнее, но на англ, там ряд методов родившихся на основе ТRIF
http://zeiss-campus.magnet.fsu.edu/arti ... ction.html

Еще бы байкера бородатого посадили сверху.

Когда-то интересовался техникой микрофотосъемки снежинок. Там все очень непросто: чуть не те условия, и снежинки или тают, или сублимируются. Вот еще пару ссылок:
1. Оптический микросокп: http://art-assorty.ru/237-snezhinki-pod ... kopom.html
2. Сканирующий электронный микроскоп: http://fshoke.com/2013/03/22/poznavatel ... kroskopom/

Красота!