Астрономия и микроскопия

МБИ-11, паспорт: https://docs.google.com/file/d/0B8T3LDxihl95MFY4TXFMOEV5RlU/edit
МБИ-11, описание: https://docs.google.com/file/d/0B8T3LDxihl95YWdia093Snhac1k/edit

Качество пока только такое.

Сейчас мучаю освещение своего БМИ-11. Вот что задумал. А что если поставить Сразу RGB светодиод?. Тогда фильтров ненадо, контроллеры есть сейчас такие что можно все оттенки цветов сделать, фильтры в топку. Диафрагму тоже. Одно но разные цвета на кристале находятся на небольшом но все же расстоянии друг от друга. Что если после диода поставить что то вроде экрана матового, и уже всю оптику микроскопа настраивать по именно этому матовому экрану?. Также при фотографировании можно будет сделать последовательность снимков в каждом цвете при этом сфокусировать микроскоп по каждому цвету, тогда по сути расхождение цветов с ахроматической оптикой можно сильно снизить или вообще убрать... Вот такие рассуждения...

Цветные светодиоды имеют спектральную ширину 15-30 нм. Так что работая вместе они не дадут непрерывный спектр, пригодный для микроскопии. Наиболее подходящим в настоящее время является односегментный 5W белый (теплый) светодиод без линзы.

Еще большую проблему вызовет то, что в светодиодах RGB кристаллы возбуждающие красный зеленый и синий, как правило, разнесены в пространстве, это вызовет цветовую раскраску освещаемого поля.

Так это же получается почти косое освещение по Рейбергу - на разные области входного отверстия конденсора проецируются разные цвета от частей RGB-светодиода!

Пара вопросов по отражённому свету.

Кто-нибудь уже снимал апертурную диафрагму в МБИ-11?
Как регулируется расстояние от зубчатого колеса полевой диафрагмы до шестерни её рукоятки (12 на рис.)?

Читайте инструкцию.

Вот эту диафрагму у меня не получилось снять (см. фото). Правда, чрезмерных усилий не прикладывал.

А зачем её снимать ?

Тоже не смог снять ни эту, ни вторую (полевую). До полевой еще сложно добраться.
Эту же я слегка смочил керосином (т.к. испаряется медленно и растворяет старую смазку) покрутил туда-сюда, ватой вытер смесь керосина со старой смазкой. И так несколько раз подряд, пока вата не стала приобретать только цвет керосина. Потом нанес новое маслице (какое-то автомобильное), разработал и успокоился на этом.

Про масло и смазки. Практически все сделаны на основе вазелинового масла (неочищенное называется "масло приборное МВП") и церезина в различных соотношениях. Для смазки диафрагм хорошо подходит масло приборное МВП, которое можно заменить на вазелиновое из аптеки (отличается только более высокой степенью очистки).
Да и смазки пора нам уже самим учиться готовить Вместо церезина использовать парафин - по составу они родственники и состоят из гомологов углеводородов ряда метана. Церезин имеет температуру плавления градусов на 25 выше.

Туго двигается.

В итоге тоже так поступил. Полевую же диафрагму вытаскивал. Сначала убирается линза (фиксируется винтиком), потом убирается рукоятка для вращения с шестеренкой, потом достается диафрагма (тоже фиксируется винтиком). Её доставать неудобно - она туго заходит на своё место, но зато помогают отверстия от рукоятки и винтов для центрировки - можно использовать рычажки.

Всё правильно вы делаете ,керосин ,бензин и будет отлично крутится

Я обои диафрагмы снимал без проблем. Там под апертурной диафрагмой есть линза тоже стоит ее снять и почистить , он всегда грязная.

Снятие полевой диафграгмы

1. Снимаем лючок