Астрономия и микроскопия

Есть упомянание что выпускались версии некоторых объективов для работы только в темном поле. К марке объектива добавлялась буква Т, возможно это как раз такой случай. Поэтому и маркирован буквой Т.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Добрый вечер!

Вполне возможно.

Такая возможность никогда не приходила мне в голову, а на самом деле я прочитал где-то о ЛОМО темнопольных объективов. Интересно, теперь надо узнать в каком смысле они отличаются от объективов светлого поля.

Большое Спасибо!

С уважением

Душан

Основное отличие что они идут с диафрагмой, но они не имеют аналогичного по марке не темнопольного. По крайней мере из тех про которые читал.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Да ну, не разу не слышал о маркировке темнопольных объективов, Т может быть и тестовый или сделан по ТУ.
А может, работал такой себе маркировщик на ЛОМО в 66 году и решил поставить на одном объективе букву Т, просто в честь любимой девушки Таня, а мы сидим голову ломаем

В том то и фишка что такие объективы были, предназначались для использования только в темном поле, но об их маркировке ни слова, хотя в коментариях написано что только для темного поля. как то же они должны были отличаться от таких же для светлого поля.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Из какой литературы такая инфа?

_________________
Оборудование
/микроскопы Сarl Zeiss Axiophot, Carl Zeiss Jena Jenaval Interphako, Микмед-1
/микротомы Leitz 1512, МС-2/

У Федина в его книжке 1961 года есть таблички там есть например ОС-3 и ОС-3Т правда они для металлографических микроскопов в комплекте МИМ есть оба.
В коментрии есть сноска что второй для темного поля. Но в маркировке которая там есть нету про букву Т, но раз объективы разные как то же они отличаться должны. Сами знаете что там у него не только старые объективы, выпускаемые до 61 года, а какие потом выпускались увы нет информации. Найти бы ГОСТ или ТУ который регламентировал бы маркировку объективов но не встречал такого.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

если для металлографического то стояло бы 190 или бесконченость тубус. А этот для биологического

_________________
Оборудование
/микроскопы Сarl Zeiss Axiophot, Carl Zeiss Jena Jenaval Interphako, Микмед-1
/микротомы Leitz 1512, МС-2/

Насчет тубуса понятно, но раз есть для металлографических то почему не может быть для биологических, по логике могли быть.
По моему это наиболее вероятная гипотиза, из всех остальных которые можно выдвинуть.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Вот этот упомянутый ОС-3Т действительно создан для темного поля, но и в светлом применим без ограничений. Для темного поля в отраженном свете, необходимо иметь дополнительную апертуру для освещения, поэтому его апертура 1.0 а не 1.3, оставшиеся 0.3 используются для освещения параболоидным зеркалом, в МИМ-8 зеркала идут отдельно от объективов и накручиваются по мере необходимости, ко всем светлопольным объективам, кроме объектва с А=1.3( не как освещать, вся апертура используется для построения изображения и темное поле с этим объективом не возможно).
В проходящем свете есть АПО 60х0.7-1.0, имеет диафрагму чтобы можно было исключить попадание (засветку) освещающих лучей. Аналогично с 90х0.7-1.25 и с 50х0.7-1.0 и 30х0.3-0.9 ВИ (этот для совмещения темного поля и люминесценции).
Но все они отлично работают и в светлом поле, и не имеют каких либо ограничений ( кроме апертуры), их отдельное обозначение не требуется. Зарубежные объективы алогично, для темного поля не маркируются, потому что они применимы и в светлом поле, и любых других применениях, где используются объективы светлого поля.

При работе с МФА-2 с объективами 70/1,23 и 90/1,25 появились проблемы. Изображение диафрагмы в выходном зрачке объектива больше, чем фазовое кольцо. Может при работе с этими объективами нужно наносить иммерсионное масло на конденсор?

Буду благодарен, тому кто сможет поделиться инструкцией к этому устройству.

А какая апертура у вашего конденсора? Если больше 1.0, то конечно нужно с маслом использовать.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2

Там комплектный конденсор с колесом диафрагм. Но такой же как и КОН-3.

В устройстве КФ-4 иммерсия на конденсоре не нужна. Но у него фокусное расстояние больше, а значит и апертура меньше.

Ну вот вы сами и ответили на свой вопрос У конденсора в КФ-4 апертура 0,8, там иммерсия не нужна, у КОН-3 апертура 1,2, если не ошибаюсь, а значит, по-хорошему, нужна иммерсия для объективов с А>1.0

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2

Добрый день!

К сожалению, инструкции нет, сам их ищу.

Но, как я понимаю, для использовать аноптральное устройство МФА-2, иммерсия на конденсоре не нужна, нужно только снизить конденсор пока изображение фазового кольца конденсора не соответствует кольцу объектива, наблюдаемое со вспомогательными микроскопом МИР-4.

С уважением

Душан