Астрономия и микроскопия

Что там делал ИИ, видно по полноразмеру даже без сравнения с оригиналом: превратил скан в аппликацию из пластилина по мотивам скана. Может, для изображения платы это и приемлемо, и даже предпочтительно, но все равно при просмотре подобного фотограф плачет во мне. Сразу представляю что это применено к портрету человека

ИИ устранял ошибки инженеров и монтажников. Синий резистор слева от UB880D был подключен неправильно.Под DB25 крайний правый резистор не надо было запаивать, ИИ ограничился откусыванием ноги. Вместо К155ЛЛ1 установил Х155ЛМ, а вместо К573РФ5 -- непонятно что с надписями на каком-то иврите. Ну и т.д.

_________________
МББ-1А, МБИ-2, МБИ-3, МБИ-4, МИН-8, МБС-9, МБС-10, ОГМЭ-П3, Микмед-2 вар. 11, Zeiss Lg, SM XX

Откровенно говоря, я не понимаю смысла подобного "творчества". Хотя если кому-то интересно, как ИИ представляет себе электронику или там инфузорию - пускай любуются...

Вообще, при детальном рассмотрении, там много оригинальных решений искусственного идиота обнаруживается. В том числе относительно стилистики логотипов и даже самих названий компаний
Но Вектору главное - пыль победить

Вообще, похоже, искусственного идиота копирасты писали - потому фирменные шрифты и даже эмблемы под строжайшим запретом у него. Но хреновое распознавание текста это не извиняет. Пользоваться этим можно разве что ради хохмы. Сейчас, наверное, Вектор сделает вид, что это была проверка форумчан на внимательность

До и после.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Vektor, а можно спросить: какова была изначальная цель?

Ну нарисовал он на микросхеме красивый цветочек на месте эмблемы Texas Instruments, и PORTUGAL 8835BR заменил на FCATUCAL BIOSER - это должно произвести художественное впечатление, или передать потомкам как выглядело изделие?

Лучше мутная телефонная фотка реального предмета, чем этот идеально чёткий абсурд.

Цель одна - автоматическое удаление светлых или темных точек и пятен.

Думал ИИ с этим справится. Оказалось что хрена с два.
А про перевирание текста и деталей оригинала я выше писал - много артефактов и отсебятины.
Но программ с ИИ вагон и маленькая тележка. Может есть и такие, которые с задачей справятся.
Здесь результаты поместил для ознакомления честной компании.)))
Может кто и к поиску подключится.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Ясно, спасибо.

Все таки должен похвалить Artguru. Во многих случаях он очень даже не плох.

Сейчас попробовал Topaz DeNoise AI. Фигня какая то. Хотя основан на ИИ.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Потому что denoize и inpaint - принципиально разные задачи.

Al clear от Топаза тоже фигня.)))

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Если говорить именно про шумодавы (а эти топазовские программы именно они), то, имхо, лучший шумодав у DxO PhotoLab (где технология DeepPRIME), но работает только с RAW-файлами...

_________________
Микмед-6 вар. 74СТ, объективы LOMO Plan 4x/0,10; 10x/0,25; 20x/0,40; 40x/0,65; 100x/1,25 МИ
Nikon E200MV, объективы CFI60 - Plan Achro 4x/0,13; 10x/0,25; Plan Achro DL 10x/0,25 PH1; 20x/0,40 PH1; E Plan Achromat 40x/0,65; 100x/1,25 Oil

Nano banana pro прекрасно выполняет многие задачи, в том числе исправляет фотки с шевелёнкой и не в фокусе. Правда, не пробовал пока делать с ней ретушь. Важно очень точно составлять ей промпты, иначе начинает фантазировать. Я привлекаю для создания промптов deepseek, сам так не напишешь.

А примеры можно узреть?

P.S. Прочитал я про эту банану - это ж генератор, а не фильтр! Вектор, как я понял, всего лишь хочет пыль с платы убрать, а не новую плату нарисовать. Вообще, поигрался я на досуге обычными (не интеллектуальными) инструментами - пыль убирается отлично, но только вместе с некоторыми надписями. В принципе, не так сложно прорисовать их потом из необработанного слоя - там работы ластиком на 1 минуту. Зато гарантированно не будет BONY вместо SONY и прочей ереси. В обработке изображений поиск абсолютно автоматических решений - путь, оптимальный разве что для полностью слепого

Объясню чуть по другому. Имеем фотографию. На ней есть точки, пятнышки и т.д. и т.п. не имеющие отношения к предмету на фотографии.
Я своим интеллектом спокойно их вижу и могу даже удалить. Но трудоемкая это работа.
Теоретически ИИ должен шлепнуть эту проблему за пять секунд.

Но хрена с два - ума на это ему не хватает.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php