Астрономия и микроскопия

Диафрагма находится в задней фокальной плоскости во всех приличных объективах, специально спроектированных для работы в отраженном свете.

Апертурная диафрагма конденсора проецируется на расстоянии примерно 20мм от задней линзы, так что если хотите сделать фазовый 3.7, то кольцо нужно ставить туда. Я делал, фаза хорошая получается только для этого есть объективы получше, с ровным полем

Насчет фазовой не знаю, но если апертурную даже почти вплотную к задней линзе поставить, то имеет место заметное даже на полуторокропе виньетирование, особенно при масштабе съемки меньшем, чем штатный. А задняя фокальная плоскость - это еще сантиметра три назад, там будет вообще жесть. То флорумчане боятся в фототубус из колец М39 отсекатели поставить, дабы диаметр не урезать чуть-чуть, а тут предлагают апертурную диафрагму туда засунуть. Сильным объективам диафрагма в тех долях миллиметра от задней линзы, где у них задняя фокальная плоскость находится, может, и не вредит, но речь шла о 3,7Х с его 30-сколькко-то мм фокусным...

В общем, кому интересно - для более равномерной резкости по полю (до диаметра около 20 мм) попробуйте черный бумажный кружок с отверстием диаметром 5 мм положить на верхнюю линзу. В центре разрешение упадет в полтора раз, на периферии - увеличится в полтора раза.

А эта хрень показывает виньетирование? Потому как в два раза возросшее разрежение черноты - такое себе удовольствие...

Показывает. Если диаметры линз соответствуют реальным, то виньетирование должно быть почти незаметным и только на самом краю.

А если задвинуть до масштаба 2х?

Что-ж, при всём уважении - должен с прискорбием сообщить что диафрагма там именно междулинзовая: видимо не знает, что ей не положено там быть.





Ваша мечта вполне реальна, и существует на самом деле!

Ну собственно вопрос на картинке.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

А только картинка в наличии или весь мануал есть?

_________________
Микмед-6 вар. 74СТ, объективы LOMO Plan 4x/0,10; 10x/0,25; 20x/0,40; 40x/0,65; 100x/1,25 МИ
Nikon E200MV, объективы CFI60 - Plan Achro 4x/0,13; 10x/0,25; Plan Achro DL 10x/0,25 PH1; 20x/0,40 PH1; E Plan Achromat 40x/0,65; 100x/1,25 Oil

Ну я полагал что кто пзо интересуется он у них есть итак, так что не подумал приложить ссылку.

https://scopica.ru/wp-content/uploads/2 ... ica-ru.pdf

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Блин, сорри, он у меня действительно есть уже... Просто глаз за KFP не зацепился...

_________________
Микмед-6 вар. 74СТ, объективы LOMO Plan 4x/0,10; 10x/0,25; 20x/0,40; 40x/0,65; 100x/1,25 МИ
Nikon E200MV, объективы CFI60 - Plan Achro 4x/0,13; 10x/0,25; Plan Achro DL 10x/0,25 PH1; 20x/0,40 PH1; E Plan Achromat 40x/0,65; 100x/1,25 Oil

Погуглил из чистого любопытства: инфы про KFP действительно нигде нет!

Поэтому вопрос и возник.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Вот что говорит Gemini про KFP. Напомню, что ответы ИИ могут содержать ошибки.


Сравнение KF, KFA, KFP, KFS, KFZ тоже от Gemini.