Астрономия и микроскопия

[/attachment]Здравствуйте. Не подскажите что это за микроскоп? Имеет ли какую коллекционную или коммерческую ценность?

Заранее спасибо. Забыл добавить. 3 пары окуляров 10, 16 и 25. Три насадки 0,4 - 1,0 и 2,5.

Похоже, именно та фотка где был сам аппарат, и не добавилась.

Микроскопы такого типа делали все кому не лень в огромных количествах, в том числе и Цейсс, поэтому сомневаюсь что это коллекционная редкость - но они до сих пор ценятся ювелирами, часовщиками, микроэлектронщиками, и т.п.: всеми кому надо работать с мелочью. Ваш к тому-же в отличном состоянии и полном комплекте.

Конкретную модель, если тут не подскажут, думаю можно найти порывшись в каталогах 30х-50х годов, или упорным гуглингом картинок типа "vintage zeiss greenough microscope". И кстати, этот тип принято называть не бинокулярным а стереоскопическим, хотя два окуляра имеют и те и другие. Основное отличие от обычных - он даёт объёмную и неперевёрнутую картинку.

Спасибо. Нашел. Состояние действительно неплохое для своего возраста.

И еще вопрос. На окулярах и насадках присутствует красная буква Т. Что она означает?

Просветление.

https://elevenspectacles.com/resources/guides/zeiss-lens-technology

Русским языком, окуляры с просветлением на линзах.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Очень познавательно. Еще раз большое спасибо. А как сочетаются эти окуляры с двойными объективами?

Как воткнёте, так и будут сочетаться.

В общих чертах - основную работу делает объектив, а окуляр просто "растягивает" уже построенное им изображение, поэтому если требуемое общее увеличение (кратность объектива помноженная на кратность окуляра) можно получить разными сочетаниями, то лучше выбирать комбинацию "сильный объектив + слабый окуляр", чем наоборот.

Например, если надо получить 25х - то объектив 2,5х с окуляром 10х будет лучше, чем объектив 1х с окуляром 25х. Поэкспериментируйте: там всё сразу будет видно.

Немного не соглашусь. Главная "беда" подобных стереомикроскопов,это вертикальная посадка и при длительной работе шея просто отвалится.Поэтому те кто длительно корпит над микроскопом,покупает приборы с изломом для комфортной работы,я уж не говорю про дискретное или зум увеличение.
Поэтому он больше подойдёт для кратковременных погляделок ,как наш БМ 51-2 который легко купить за 3тр....или для коллекционеров таких как я
Добавлю- Увеличение не самое главное,есть ещё и рабочее расстояние.Поэтому комбинация объектив-окуляр такая - Если нужно большое рабочее расстояние то берут слабый объектив ,а если не для работы,а рсссмотреть,то берут сильный. В них кратность обратно пропорциональна ФР.

_________________
МБСы,НДЛ-3 комз и зомз, БМ51-2 комз и зомз, МШ, ЛПШ-474 обе , ЛП-1 сомз,Биолам Д-13,Микмед 2 ,МПБ-2,МПБ-3М. MST-2, CITOWAL-2 ,ЛЮСАМ Р-1,МПСУ-1,Zeiss Standard

Это тоже, да. Ну и от режима работы зависит: если прям постоянно сидеть - то да, но скажем у меня есть и МБС "с изломом" и "прямой" БМ, и чаще я пользуюсь таки БМом (операции типа перекинуть вывод микроконтроллера на другую дорожку). Он компактный, и всегда можно быстро применить.

К тому же у БМ вдвое с лишним больше рабочее расстояние,и его можно снять с штатива и посмотреть с рук....например на "мандавошки"на листьях комнатных растений

_________________
МБСы,НДЛ-3 комз и зомз, БМ51-2 комз и зомз, МШ, ЛПШ-474 обе , ЛП-1 сомз,Биолам Д-13,Микмед 2 ,МПБ-2,МПБ-3М. MST-2, CITOWAL-2 ,ЛЮСАМ Р-1,МПСУ-1,Zeiss Standard

"Я вижу, месье понимает толк в извращениях!" (ц)