Астрономия и микроскопия

Спасибо. 12мм от центра или края круга 24мм. У меня матрица 36х24 вот и измеряю по сторонам

Ясно. Заодно и покрытие стандартной 23мм трубки сразу видно. Для ФФ можно ещё на 22мм от центра делать, но объективно это конечно мало кому реально надо.

Не знаю, кому нужно покрытие 23 мм трубки, а вот 14,1 мм от центра нужно многим. Зачем полагать "угол" всего лишь в 12 мм от центра, имея матрицу аж 36х24, тайна велика есть.

Голова совсем не варит? Видно что на 24мм картинка совсем говнецо, на 36мм лучше не станет

Если я этого не сделал значит не было необходимости. План вообще не кроет больше 25мм, сразу чернота. 2х крое углы фф но там такая мазьня что пипец, на 36мм тоже самое

Так это тоже часть теста, о которой вполне себе надо писать, а не заставлять информацию клещами вытягивать...

Если бы ты вместо того чтобы понты колотить перешёл бы по ссылке, то все бы понял. Не нравится делай свой тест по паутинке

Мини тест тубусной линзы с Алиэкспресс
https://ali.click/5rjed17
Линза как линза, ничего выдающегося. Для разгона DIC PZO сойдёт.
Тест с объективами Mitutoyo M Plan Apo 10х/0.28 и Nikon Plan Apo 20х/0.75
* ТЛ обращена толстой линзой к фотику
** тонкая лизна к фотику

(Времена настали тяжёлые, поэтому публикую незаконченные работы пока есть возможность)

Спасибо за тест, правда тут вроде как все ожидаемо. Точнее, могло внезапно оказаться хуже, но шансы небольшие. У подавляющего большинства ахроматических склеек одинаковый вторичный спектр, исправлены сферичка и кома, не исправлены кривизна поля и астигматизм, причем тоже примерно на одном уровне.
Для DIC PZO - это убрать из MPI5 нижнюю склейку, а верхнюю заменить на эту ТЛ?

Нижняя линза в дик пзо это отрицательная ахро склейка, она используется для создания бесконечной секции. Верхняя линза как раз положительная с фокусным ~100мм, вот ее нужно заменить чтобы растянуть градиент. С объективами по типу 10х/0.5, 20х/0.75, 40х/0.95 и 60х/1.4 отличная картинка выходит

Да, забыл, что объективы под конечный тубус. Виньетирование терпимое? А то обычно старые призмы слишком маленькие для объективов с выходным зрачком 12-15 мм.

Да, призмы действительно крохотные, но картинка отличная в пределах 28-30мм, на кропе вообще виньетирования не будет

Надо попробовать свой дик переделать, а то лежит уже давно. Интересно под бесконечность и на нормальные объективы, типа Nikon. Думаю, что тубусную линзу можно оставить свою рабочую. Я так понял, что достаточно выкрутить нижнюю отрицательную линзу. Виньетирование можно уменьшить, максимально придвинув объектив к призме, но как это сделать, надо подумать.

Если не трогать призмы конденсора, то расстояние между объективом и призмой фиксировано для каждой пары "объектив-призма", иначе будет неравномерная окраска фона.

Если убрать отрицательную линзу и заменить положительную на с фокусным побольше, в данном случае рейнокс 150, тогда получится вот такая гадость. Эффект дик присутствует, но градиент адский. Это у нас бесконечный 20х и съёмка через окуляр. В общем нужно призму выводить из стокового режима.