Астрономия и микроскопия

Ваша логика ускользает от меня. Каким образом шпики на пыльцевых зернах должны привести к произрастанию одуванчиков "ВЕЗДЕ"?

Приветствую. А кто-то делал постоянные препараты пыльцы? Их вообще как-то можно сделать? Я так понял, что, просто заливая средой, ничего не выйдет. Из-за полного внутреннего отражения в пыльцевых зёрнах ничего не видно. И окрашиваются они очень плохо. Пробовал некоторыми более распространёнными

Есть у меня препарат пыльцы в канадском бальзаме, нормально видно. Нашел фото в фазе

Попробую на днях пыльцевые зерна в иммерсионном масле, так как бальзама сейчас под рукой нет. По преломлению, думаю, не великая разница будет. Но! Для постоянного препарата пыльцу, опять же думаю, надо все равно как-то фиксировать. Иначе со временем пыльцевые зерна испортятся внутри себя. И обезвоживание желательно, и удаление остатков воздуха, чтобы ложных деталей изображения не возникло. Вот уже и обычный гистологический препарат начинает напоминать...
Возможно, будет похоже на мой опыт с панцирями диатомовых: ФК в иммерсионном масле.

_________________
МББ-1А: АУ-26, ОИ-14, КФ-1, МФА-2, ОИ-17, ОИ-21
МИН-8: поляризация, ОИ-8, ОИ-12, ОИ-10, ОИ-13, ОИ-24
МБИ-4 с АУ-12 в качестве походного штатива
Ахроматы, планахроматы, апохроматы. 160, 190, ∞
МБС-1