Астрономия и микроскопия

ну а чего вы хотели от простого конденсора который рассчитан работать на большой апертуре на допусках по принципу "итак сойдет".

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Нубский вопрос: с чего начинать настройку ОИ-13, если нихрена не видно?

Поставить штатный конденсор, настроить Кёлера, и заменить?

ОИ-13 требует масляной иммерсии на свою фронтлинзу под предметное стекло (возможно, и с водой покажет какую то работу). Есть это у вас? Иначе свет из него просто не выходит. И с предметным стеклом нестандартной толщины проблемы могут возникнуть. Вместо препарата - любая мутная жидкость в мазок или под стекло покровное. Любой яркий (важно!) свет в нижнее отверстие конденсора. Всяко увидите освещенный кружочек на препарате. Это и есть то место, где частицы препарата освещены, и будет видимость. Если штатив микроскопа не совсем корявый, то в окуляры этот кружок тоже будет видно примерно в средних положениях винтов. Ими только точная подгонка в центр поля зрения.

И немного о применимости ОИ-13 (уже отвлеченно от первичного вопроса). На мой вкус, он имеет смысл только в работе с масляными ирисовыми 90х и 60х. Потому как нужна иммерсия, и препарат в любом случае будет замаслен. Все остальные объективы (может быть за исключением АПО 40х/0,95 и 70х/1,23) закрывает сухой ОИ-10.

_________________
МББ-1А: АУ-26, ОИ-14, КФ-1, МФА-2, ОИ-17, ОИ-21
МИН-8: поляризация, ОИ-8, ОИ-12, ОИ-10, ОИ-13, ОИ-24
МБИ-4 с АУ-12 в качестве походного штатива
Ахроматы, планахроматы, апохроматы. 160, 190, ∞
МБС-1

Разумеется иммерсия есть, стёкла стандартные, и яркий свет именно в нижнее отверстие.

Причина оказалась забавной: он недостаточно высоко поднимался, и слой жидкости оставался слишком толстым. Подкрутил упор кронштейна, всё заработало!

На ОИ-10 тоже поглядывал, но он меня отпугнул муторной процедурой установки/снятия. У меня сейчас активный интерес разглядывать всякое в различных условиях, и я постоянно перетыкиваю разные конденсоры соответственно.

Подвернулся тут по случаю комплект КФ-1, прибрал к рукам. Состояние в целом хорошее, за исключением того что им похоже играли в футбол на бетонном полу: верхняя линза вся исцарапана. Заполировал как мог мелкие царапины, но глубокие борозды остались:






Вопрос уважаемой публике: что с этим кошмариком делать? Затереть чёрной краской по аналогии с фотообъективами? Пытаться полировать дальше, рискуя нарушить геометрию линзы? Плюнуть и оставить как есть?

Жить вроде совсем уж не мешает. Попалась в воде дохлая остракода; использовал как тестовый объект (20х/0,40 Ф, без покровного прямо в чашке):




Что думаете?

А его с маслом планируется использовать? Тогда ничего не делать. А если только на сухую - зачернить, можно просто сажей.

Хотелось бы и так и сяк, но масло по-идее действительно залечит раны. Спасибо!

Добавил таки в свой арсенал ОИ-10. Его кольцевая диафрагма не просто вклеена в откидную оправу, а ещё и имеет возможность центровки тремя винтиками. Вопрос: есть где-то методика этой центровки?

Спрашиваю, поскольку кажется что она неправильная: тёмные и светлые зоны при регулировке высоты конденсора движутся не строго радиально, как я ожидал, но ещё и смещаются перпендикулярно оптической оси, чего вроде как быть не должно...

Понимаю вас.
Если покупаешь у случайного продавца, то риски всегда есть. Лучше конечно при живом осмотре.
Скорей всего криворукие упыри...с ним контактировали. Которых не то что к такой оптике, за лабораторный стол допускать нельзя. Может студенты..., которым место явно не в вузе. Увы, такие всегда были.
Есть самые разные полировальные пасты для ювелирных камней. Может подобрать что-то подходящее по твёрдости к стеклу....
Кстати! Слушайте, как вариант, отнести линзу профессиональному (подчеркну)) ) ювелиру, ну и попросить. Ну, а тут уже... всё зависеть будет от мастера..., я о цене...В общем, насколько это для вас критично.
Ну или искать донора...
Вообще, царапины те что вы показали, практически уверен, никак не должны отражаться на работе оптического тракта конденсора.

Не нужно ничего шлифовать и полировать, завалите край 100%, а это будет похуже чем царапины

Это eBay: вживую не пощупать, но без проблем можно отослать назад.

Факт. Прислали тут очень в тему:



Я полирнул оксидом церия с водой: потёртости и мелкая сетка сошли впроде нормально. Шлифовать всерьёз разумеется не буду: испорчу только.

Да, я им некоторое время уже попользовался - и кажется он вполне работоспособен.

Согласен. Я только самую чуточку полирнул, дальше не буду.

После использования воды для иммерсии конденсора, на его фронтлинзе зачастую остаются заметные следы ее высыхания. Нахожу их чаще всего только при пользовании МИР-4, так как при основной работе они заметного влияния не оказывают. На фронтлинзе ОИ-14 имею одиночную царапину. Не помню, чем посадил. Стекло там мягкое. Не мешает никоим образом.
Оптическим полиритом мне удалось убрать матовый налет на рабочей поверхности одной из призм одной из бинокулярных насадок. Тер с водой в разных направлениях на куске джинсы на куске стекла плоского. Порчи изображения не произошло. Микрозавал если где и образовался, то только на самом краю, где призма не работает. Судя по рекомендациям для самостоятельного изготовления зеркал для телескопов, устранить полиритом царапину практически невозможно. Он слишком тонко работает. Надо возвращаться к шлифовке, и иногда не самой последней стадии, то есть равномерно углублять всю поверхность на глубину царапины и заново выводить ее фигуру.

_________________
МББ-1А: АУ-26, ОИ-14, КФ-1, МФА-2, ОИ-17, ОИ-21
МИН-8: поляризация, ОИ-8, ОИ-12, ОИ-10, ОИ-13, ОИ-24
МБИ-4 с АУ-12 в качестве походного штатива
Ахроматы, планахроматы, апохроматы. 160, 190, ∞
МБС-1

Рубрика "Сами спрашиваем - сами отвечаем". Настроил кольцевую по концентричности с ирисовой, наблюдая через прямой тубус.

Правильность проверил с помощью молока по придуманной англичанами методике: http://www.microscopy-uk.org.uk/mag/artmar14/tb-Lomo-OI_10%20Condenser.pdf

Теперь всё регулируется как надо, ездить в стороны перестало.

К сожалению, конденсор ОИ-10 не имеет возможности общего центрирования, аналогично ОИ-13. Такого же принципа работы сухой конденсор от Олимпуса, например, имеет такую возможность. Поэтому ОИ-10 зависит от центровки обоймы, в которую он устанавливается на микроскоп. Передвижением кольцевой диафрагмы винтиками и настройкой упора, об который она останавливается в рабочем положении, можно согласовать центровку темнопольной осветительной системы и светлопольной. Но при смене на ОИ-14, например, оказывается, что он расцентрован по своей диафрагме с ОИ-10. Собрать все мои конденсоры на какой-то оптимум центровки у меня так и не получилось. ОИ-14 имеет диафрагму по центру только в одном положении вокруг своей оси в обойме держателя и только в одном положении подвижной части с диафрагмой вокруг своей оси. У ОИ-10 в уже установленном виде нужно вращать верхнюю черную часть, чтобы получить наилучшую центровку, наблюдая внефокальные положения. А с учетом того, что и у каждого объектива свой центр поля зрения, то удобной и качественной взаимозаменяемости узлов на одном штативе не получается в принципе. В том числе и поэтому темное поле я в основном применяю на штативе МИН-8. Светлое поле и ФК живут на МББ-1. Походный МБИ-4 каждый раз подтверждает правильность такого подхода.

_________________
МББ-1А: АУ-26, ОИ-14, КФ-1, МФА-2, ОИ-17, ОИ-21
МИН-8: поляризация, ОИ-8, ОИ-12, ОИ-10, ОИ-13, ОИ-24
МБИ-4 с АУ-12 в качестве походного штатива
Ахроматы, планахроматы, апохроматы. 160, 190, ∞
МБС-1