Небольшой обзор объектива M Plan EPI APO 5x0,15. Технические характеристики есть на странице магазина Vast Tool Store, откуда и заказывал этот объектив:
https://ali.click/8q5b416
Тестировал на советском микроскопе МББ-1 с тубусной линзой Kenko AC NO. 5 (f=200 мм) в прямой проекции с фотоаппаратом Sony NEX-5N.
1. Оптические элементы. Объектив имеет зеленовато-синее просветление на передней линзе. Задняя линза без просветления. Чернение не самое идеальное, т.е. есть участки, которые блестят и снижают общую контрастность изображения.
2. Насчёт хроматизма. По коррекции продольных хроматических аберраций (LoCA) назвать объектив АПОхроматом нельзя. Имеется явно выраженная зелено-фиолетовая кайма за пределами фокуса. Также на объект-микрометре и в проходящем свете заметны фиолетовые ореолы, которые являются проявлением сферохроматизма. Если сравнивать с LMPlan 5x0,15, они слабо выраженные. Для справки, у объективов с повышенным рабочим расстоянием это нормальное явление (например, линейка объективов от Nikon серии BD – LWD и ELWD). Поперечные хроматические аберрации (LCA) исправлены хорошо. До уровня ЛОМО 3,7х0,11 не дотягивает, но в целом, значения не превышают допустимых при съемке в прямой проекции. Сравнимо с тем же объективом LMPlan 5x0,15. Ими можно пренебречь и легко исправить в фоторедакторах.
Кенко в реверсном положении:
Кенко в прямом положении:
3. Кривизна поля исправлена в пределах 25 мм в плоскости изображения, что соответствует заявленному. По краям и углам 1,5-кроп матрицы резкость изображения постепенно снижается и проявляется астигматизм.
4. Рабочее расстояние для объектива малого увеличения очень даже хорошее - 13 мм. Это позволяет использовать его для макрофотографий с различными вариациями света (косое падающее, бестеневое и т.д.).
5. Апертура объектива по подсчетам ниже заявленной – около 0,12-0.13 (выходной зрачок объектива составляет около 10 мм).
6. Из интересных особенностей: можно снимать объекты в поляризованном свете, т.к. линзы объектива без внутренних напряжений.
Примеры (одиночные кадры):
Пример сшитого изображения душицы в ZS (метод PMax) без редактирования:
Итог: объектив свою цену в 8 тысяч рублей по скидке скорее себя оправдывает, чем нет, только с тем замечанием, что это не АПОхромат, а обычный АХРОмат или ПОЛУ-АПОхромат "по-китайски". До качества объективов Mitutoyo ещё далеко. Среди явных достоинств: качество исполнения, наличие просветления, рабочее расстояние, отсутствие явной хроматики на полуторной кроп-матрице, исправленная кривизна поля в пределах 25 мм, стекла без внутренних напряжений. Из недостатков: отсутствие заявленной АПО коррекции, чернение межлинзового пространства, небольшой сферохроматизм, пониженная апертура, выраженный астигматизм по краям и углам.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Про этот МТ могу сказать, что он полностью лишен астигматизма и комы, по крайней мере в пределах полуторокропа с ТЛ 200 мм. Таких правильных кружочков у микрообъектов я еще не встречал. С ЛОМО никакого сравнения - там, например у ОПХ-16-Б0, в боке не кружочки и даже не лимончики, а вообще писюнчики. Хотя в фокальной плоскости б. м. сходятся в точку, так что можно делать вполне резкие фотки. Но вот стопингу зачастую мешают эти спецэффекты - принимают пироги их за наиболее резкие объекты Так что МТ для стекинга, по идее, должен быть сильно лучше. Но я еще не пробовал.