Астрономия и микроскопия

Не пользовался такими объективами, но мне тоже кажется что смысла в нем не много. Такой объектив будет с увеличением 100х или больше, так что мыло обеспечено. Да и цены за нормальный объектив конские. Те же Olympus LMPlanFL или LMPlanApo стоят около 100к

У Уважаемого Ярослава есть работы с объективом M Plan S-Apo 100x0.90 DIC WD= 1 mm:








Можете у него в личных сообщениях спросить

Как по мне это очень плохой объектив по коррекции хроматизма и к тому же не дешёвый. Все приведённые выше фотографии с обработкой

Ну дифракционное мыло можно попробовать убрать более короткой качественной ТЛ.
Увеличение будет около 60х без потери в разрешении.

_________________
Mitutoyo/Nikon/Fujinon..
Fan of optics testing.

Применить более короткую ТЛ можно ( raynox 250 ) но исправленного поля останется миллиметров 15 чего явно не достаточно. Для вашей астрокамеры хватит

Что за звери - Цейсы серии "Planachromat E"? По увеличению и апертурам повторяют знаменитую серию GF, но продаются за копейки. В чем подвох? В требующей компенсации ХРУ?

Объективы для серии Microval из 70-х - поле 20 мм, компенсационные, контраст хуже. Если под тубус ∞, то еще и резьба нестандартная (M19*0.75).

Да, на бесконечность, но продают с переходниками в комплекте. А какая конкретно у них ХРУ?
20 мм не так уж плохо, если это поле реально плоское и без комы на краю. Привлекает наличие редкого увеличения 12,5х, мне, в силу наиболее часто встречающихся размеров исследуемых объектов, очень желательно заиметь что-то между 10 и 20. Или по разрешению будет хуже, чем ЛОМОвская десятка (которая с апертурой 0,22 и тоже редкая)?

Если нет маркировки A в объективе, то порядка 1,5-2% . Точно сказать про этот не могу, нужно искать более достоверную инфу. То есть без использования компенсационной оптики ничего хорошего не увидите.
На мой взгляд, в Вашем случае будет выигрыш не от увеличения, а от повышенной (до 0,3) апертуры. Как пример, взять LMPlan 10x0,3 с фокусным 200 мм: https://sl.aliexpress.ru/p?key=KoAZVmI . Коллеги не дадут соврать, что это одна из крайне удачных серий относительно недорогой и качественной китайской оптики

Прямая проекция на фф матрицу. В качестве тл raynox 150
Я бы не стал их покупать, ахромат даже с компенсацией остаётся ахроматом

Я бы сладостью взял этот прославленный LМPlan, но к нам, в ДНР, не доставляют, вроде. Или доставляют?

Никаких проблем с ахроматами по хроматизму положения не испытываю. Но тут, конечно, хроматизм увеличения запредельный. Однако есть подозрение, что в 12,5Х может быть все не так плохо. С другой стороны, если он рассчитан под тот же компенсационный окуляр, что и 100Х, то ой, там могли целенаправленно ХРУ ввести для совместимости. Лучше не связываться. Спасибо за информацию!

Напомните, какие действующие службы доставки у Вас в городе есть?

1,5% хру комплекта у Цейса, компенсируется PK окулярами или проективами. Исключение мелочь типа 3,2х но его все же под конец выпустили с ХРУ 1,5%.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

К сожалению нет. На то время у меня не было компенсационных окуляров