Спасибо, коллеги!
alexpine писал(а):
А проходящий свет прямой? Возможно, если сделать косое освещение будет поконтрастнее детали выделяться...
Да, прямой. Между объектом и объективом только воздух.
В одной своей небольшой научной работе (тезисе) как раз выяснял, какие морфологические элементы раковин юрских остракод можно исследовать при помощи отраженного и проходящего света. Во втором случае ещё рассматривал вариант изменения апертурной диафрагмы конденсора и применения глицерина в качестве иммерсионной среды. Где-то лучше выделяются крупные элементы, такие как форма ячеек, глазной бугорок, зубной аппарат, где-то мелкие (мускульные отпечатки, поровые каналы, микрорельеф поверхности и т.д.). Так что есть над чем ещё экспериментировать. Тем более тема сама по себе актуальная, ещё не до конца исследованная
Насчёт косого освещения Вы правы. Надо будет над этим подумать, как появятся свободные финансы
