Kohler писал(а):
Что касается технической стороны вопроса, то имеет место быть целый "букет": конструктивные особенности штатива (малый вес и "ходит" сам штатив, а не предметный столик) вкупе с весом фотоаппарата, требующие некоего компенсатора; технические особенности используемой камеры ("хлюпающее" зеркало); использование в качестве тубуса приставки ПЗФ (вполне вероятно, что у неё имеется люфт, незаметный "на глаз").
Штатив я использовал от модели "С2", с фокусировочным механизмом Майера, хотя склонен считать, что для автоматического "стекирования" лучше брать модели с диском в "подошве".
Как бюджетный вариант, можно попробовать:
1. заменить ПЗФ (700-800 г.) на лёгкие макро-кольца, подобрав комплект нужной длины - конструкция будет легче и жёстче;
2. поскольку у 1100D нет предподъёма зеркала, снимать в LiveView
3. можно попробовать сделать выдержку длиннее (уменьшив количество света) - колебания угаснут в первую секунду и не дадут сильного размытия картинки, а большая часть экспозиции кадра придётся на неподвижное состояние системы. Но это сильно увеличит время съёмки при стекинге...
Менее бюджетно - присмотреть надёжный и тяжёлый штатив, типа МББ (или Люмама
), где фокусировка осуществляется движением столика. В идеале - дополнить его БЗК (с матричным стабом - вообще класс!), но это уже совсем не бюджетно...
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
