Астрономия и микроскопия

Ну, в поздних Биоламах-Р горе луковое вметсо микровинта
Лично мне вполне удобно фокусироваться одним макровинтом со всеми сухими объективами. Но вот стекинг без микровинта не сделаешь, причем большой черный диск в качестве оного не канает. Но для тех, кто не планирует им заниматься, а также использовать иммерсионные объективы этот Эрудит - вполне себе годный вариант любительского микроскопа. Однако 3800 р. - слишком дорого, за ту же сумму можно найти и полноценный Биолам или МБР.

Ну, продавец (вернее продавщица) вряд ли ответит. Микроскоп вроде 1997 г.в., смазку заменить вполне реально. Но, по словам продавца, микроскоп лежал в теплом помещении, а не в неотапливаемом гараже.

С микроходом понятно,Биолам Р имеет круглый столик,С и эрудит прямоугольный.Эрудиты пользуются спросом из за комплектного объектива 3.7х

_________________
МБСы,НДЛ-3 комз и зомз, БМ51-2 комз и зомз, МШ, ЛПШ-474 обе , ЛП-1 сомз, МБИ-3 ,Биолам Д-13,Микмед 2 ,МПБ-2,МПБ-3М. MST-2, CITOWAL-2 ,ЛЮСАМ Р-1,МПСУ-1,Zeiss Standard

И что же в нем прикольного? Как по мне то как специальная покупка особо смысла сейчас не имеет. Лучше Биолам С взять.


Исходя из формы столика Биолам С. Но там кроме отсутствия микроподачи и объективов сильных нет и конденсор упрощен.

Можно для этих целей МИР-2 купить. Думаю это лучше чем покупать недобиолам.

С Миром-2 не так все просто: дешевле 2 тыс. р. я объявлений не видел. Объектив этот, конечно, суперский, но все ж не за такую цену. Легче найти его в продаже отдельно. Я свой МБР-1, как тут некоторые выражаются ободрыш, брал за 4 тыс. р., но комплектация объетивами была такая: штатные 8Х, 20Х, 40Х (МЩ), МИ 90Х, 3,7Х, План 9Х, Цейс 6,3Х. По-моему неплохой комплект.
А что именно упрощено в конденсоре Эрудита?

МИР-2 с собой тягать можно и в этом его главный плюс.

Насколько я понимаю там КОН-3 сконфигурированый под малые увеличения. Вверху нет черного "колпачка" с линзой, а внизу соответственно откидной линзы.

Ясно, без откидной линзы внизу жить можно (я ж живу) а вот без верхней действительно тяжко будет. Уговорили - не берем

Набор оптический "Любитель природы" ЛП-1.
Монокуляр, микpоcкоп, тeлелупа:
https://www.avito.ru/irkutsk/fototehnika/nabor_opticheskiy_4407092753

О, почти как моя самоделка. У моей, правда, кронштейн с вносом ого-го, но тут зато подошва удобная. Ни этот ли прибор мы можем видеть на фото Гребенникова в его полевом домике?

Цена приятная - надо брать

Это в такой микроскоп он увидел "гравитационные" надкрылья?
Кстати, какое там максимальное увеличение?
===
P.S. Нашел видео - https://rutube.ru/video/e92e4a8a9f0e28b1dea6727408f913e5/?ysclid=m3pt5tr426450627355

Это примитив лучше набор ЛПШ-474 поискать.
https://scopica.ru/proj/lupa-monokulyar ... -lpsh-474/

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/ko ... 3665910353

когда пишешь в объявленнии низкую цену, а потом продаешь (пытаешься) в среднем в 3-5 раз дороже)

_________________
Leitz Laborlux S
Leitz Dialux
Leitz Labovert (два)
Campden Instruments HA752
Slide PFM medical 2003
Leica SM2000R
3D Gamma
Zeiss Axioskop
Eppendorf 5171+5179

https://www.avito.ru/yaroslavl/kollekts ... 4753494846
Кажется с фазовым контрастом. Не уверен. Фото конденсора нет. Похоже что у конденсора один винт утерян. Но заманчиво

_________________
Микмед 2-2

Чем же примитив? коробкой ? так она выполняет роль штатива,а ЛПШ со штативом "лабораторный вариант"по цене далеко за 10тр а в полевом варианте штатива нет. Монокуляр в ЛП-1 полноценный 7х,а не 4х кратный как в ЛПШ.В ЛПШ 6 насадочных линз,но думаю хватило бы и трёх....Не знаю за сколько реально ушёл этот набор ЛП-1 но если ориентироваться на голый монокуляр,то на авито дешевле 2.5-3тр их не найти.ЛОМО когда то тоже выпускало подобный набор, ТЛА-1 вроде бы назывался,редкая штука.

_________________
МБСы,НДЛ-3 комз и зомз, БМ51-2 комз и зомз, МШ, ЛПШ-474 обе , ЛП-1 сомз, МБИ-3 ,Биолам Д-13,Микмед 2 ,МПБ-2,МПБ-3М. MST-2, CITOWAL-2 ,ЛЮСАМ Р-1,МПСУ-1,Zeiss Standard

Вы ценник видели? За 500 р. такие вещи надо брать не глядя, пока продавец не передумал.