Астрономия и микроскопия

Собственно говоря есть мнение что кто то из лаборатории его упустил...

Не упустил, а специально выпустил, вернее выпускал с многократными доработками. Как только этот эксперимент закончился, так и пандемия загадочным образом иссякла.

Теорията, че вирусът SARS-CoV-2, отговорен за COVID-19, може случайно да е изтекъл от лаборатория, е една от хипотезите, които са били обсъждани и изследвани. Въпреки това, към последната ми актуализация на знанията през януари 2022 г., важно е да се отбележи, че научният консенсус, както е отразен в съвместното проучване, проведено от Световната здравна организация (СЗО) и Китай в началото на 2021 г., счита лабораторния произход за „изключително малко вероятен. "
Повечето експерти по инфекциозни болести и учени смятат, че вирусът има естествен зоонозен произход, което означава, че вероятно е произлязъл от животни, преди да премине към хората. Специфичните подробности за естественото предаване и междинните видове гостоприемници все още са обект на текущи изследвания.

Что это было? Выжимка из болгарской(?) Педивикии?

Товарищи! Изначально деление на "природное" и "рукотворное" - от лукавого. Особенно в биологии!
Например - сорта кукурузы сахарной созданы человеком? В дикой природе их нет! Да только без дикорастущих представителей никаких культурных сортов человек вывести не может. Вся история генной инженерия - это попытки взять что-то природное, захреначить по нему чем-то мутагенным и посмотреть что получится. Ну плюс недавно только подошли к переносу частей ДНК, используя опять же природные механизмы.
К чему я это написал. Не существует достоверных маркеров, позволяющих отделить природное от рукотворного. А опираться на чьи-то мнения, показания, расследования и прочую лабуду в наш век фейков и подделок - достаточно опрометчиво. Вон они до сих пор не могут договориться - как Кеннеди убили, а Вы говорите - короновирус...