pimial писал(а):
Вы привели ретрофокусные схемы широкоугольной оптики. Собственно, на этих схемах такие объективы сейчас и строят (о чем я, собственно и писал). Более ранние объективы имели совершенно другие схемы с крайне незначительным задним отрезком. Например, Topogon или его советские аналоги (Руссар, Орион), Биогон, Hypergon и др.
Это понятно. Смысл в том, что "матрица, оптимизированная под фишай" - это матрица, способная хорошо ловить свет, падающий под большими (>15 градусов) углами. Свет, падающий близко к нормали, она ловит не хуже (даже лучше) обычной.
СМОS-матрицы с обратной засветкой начали появляться как раз 10-15 лет назад, у них гораздо лучшая угловая характеристика за счет близости регистрирующей области к поверхности. Это как раз одно из "каких-то технических решений при разработке матриц".
Помимо этого, с уменьшением размера пикселей повышаются требования к выходной числовой апертуре объектива. Даже в обычных, не фишай-системах, свет будет падать под увеличенными углами, иначе он не сможет сфокусироваться в пиксель меньше микрона из-за дифракционных ограничений. Поэтому все эти технические решения способствуют ещё и повышению разрешения.
masana писал(а):
Странно почему мы до сих пор не наблюдали ни одного видео от вас в данной теме
Где я еду на лыжах? А вам зачем? Оно без монтажа, поэтому офигеть какое скучное.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
