Астрономия и микроскопия

название не помню, смотреть нужно. но в комплекте к HT-301LU(тринокуляр к микмед-2 вар.12) идут окуляры 10х18(буквы английские не помню) , они без компенсации хру(нет окраса полевой диафрагмы). Если есть оранжевая кайма - ХРУ отрицательная, если синяя - положительная.

_________________
ЛОМО!

Да, у мфн-11 около 0,8 хру, итого 1,6 , что тоже не совсем оптимально. Прошел я это все давно, здесь на форуме все сравнения были с фото...

_________________
ЛОМО!

ХРУ зависит от схемы оптической, марок стекол и тд.

_________________
ЛОМО!

Спасибо!

_________________
МЛ-3 + ОЛК-2 + ФМЭЛ-1. Биолам И. Микмед-2 вар.11 (ЛЮМАМ РПО-11). Биомед-4.
Микротом-криостат МК-25. Ультратом Tesla.
Иммунология. Герпетология.

Твою ж меть... хру еще и полярное ? Синее , красное ... А куда таблица то подевалась с расписанием хру между объективами и окулярами ? Автор потер ?

Именно так, если по краям окуляров на просвет - каёмка оранжевая, то они компенсационные, ессли каёмка синяя - то простые окуляры. А таблицу с ХРУ здесь уже выкладывали, ищите.

у меня на нее закладка была одна из первых, куда то подевалась (((

Leitz Periplan иногда попадаются, у меня их три или четыре комплекта разного года выпуска , но и ЛОМОвские К10х/18 на них, кстати похожи.

ток что проверил взглядом со стороны полевой линзы к5х и к7х синяя каемка , к15х оранжевая, с обычными сравнивать не стал , но у меня обычные ток PZO у них по моему никакой нет

PZO никогда и не выпускал компенсационных окуляров.

Адам, у окуляров без компенсации кайма отсутствует. Синяя кайма есть у окуляров , рассчитанных на работу с объективами у которых отрицательное хру. Таковым является на память наш план 3,5х0,10 (но проверить инфо не помешает) У меня все три типа есть окуляров. Чистые не компенсационные от цейса Р10х18, Р10х20(и еще с отличной абревиатурой но теми же параметрами 10х20), и те, что шли в комплекте к JENAVAL-у (10х25) Все работают с различными объективами согласно теории.

_________________
ЛОМО!

Вполне возможно. Просто, у всем известных брендовых (ZEISS, Nikon, Leitz Wetzlar, ЛОМО) и типичных компенсационных окуляров именно оранжевая каёмка на просвет.

В качестве эксперимента переставил на АУ-12 окулярные трубки под окуляры 30мм от неизвестной мне советской насадки. Посадочные отверстия полностью совпадают. Окуляры взял от МБС-1. Результат ожидаемый: поле зрения заметно возрасло, и стали видны особенности работы объективов на краю поля зрения. Ахромат 40х заработал лучше, чем ПЛАН 40х. У последнего стало видно все его замечательное ХРУ. Вопрос: есть ли в природе окуляры 30мм с компенсацией? По картинкам на Авито, одинаковой кратности окуляры 30мм бывают несколько разной формы. Это просто разные выпуски или всетаки разная оптика?

_________________
МББ-1А: АУ-26, ОИ-14, КФ-1, МФА-2, ОИ-17, ОИ-21
МИН-8: поляризация, ОИ-8, ОИ-12, ОИ-10, ОИ-13, ОИ-24
МБИ-4 с АУ-12 в качестве походного штатива
Ахроматы, планахроматы, апохроматы. 160, 190, ∞
МБС-1

В природе есть немецкие (CZJ) окуляры PK от микроскопа Polmi A на 30 мм, у них компенсация ХРУ 1,5% как писали здесь. Увы, эти окуляры редкие и недёшевые и вдобавок идут по одной штуке в комплекте (микроскоп монокулярный).

_________________
Оборудование:
Штатив МББ-1А, объективы Leitz Photar.

Отечественные распостранённые и недорогие от МБС-1 были двух типов- с широкой и зауженной верхней частью Но они идентичные,просто производители разные - ЛЗОС и ЛОМО. Ещё с 30мм посадкой были 12.5х от щелевой лампы ЩЛ-56 и бинокулярной лупы БМ 51-2 ,отличавшиеся формой глазной линзы, но компенсация тут ни при чём.
Сейчас много китайских окуляров с 30мм посадкой,но какая там компенсация хз

_________________
МБСы,НДЛ-3 комз и зомз, БМ51-2 комз и зомз, МШ, ЛПШ-474 обе , ЛП-1 сомз,Биолам Д-13,Микмед 2 ,МПБ-2,МПБ-3М. MST-2, CITOWAL-2 ,ЛЮСАМ Р-1,МПСУ-1,Zeiss Standard