Астрономия и микроскопия

https://www.avito.ru/moskva_zelenograd/ ... 2332093952
Какой то ЭПИ, за 10К, но по мнению продавца это окуляр? Хозяин всегда прав!!!

Эпи ведь по сути дороже обычного объектива ? а тут ещё фирма

_________________
МБСы,НДЛ-3 комз и зомз, БМ51-2 комз и зомз, МШ, ЛПШ-474 обе , ЛП-1 сомз, МБИ-3 ,Биолам Д-13,Микмед 2 ,МПБ-2,МПБ-3М. MST-2, CITOWAL-2 ,ЛЮСАМ Р-1,МПСУ-1,Zeiss Standard

Смотря какой, если ломо, то от 250 до 1000, но реально не дороже 500р.

Это очень хороший Эпи-объектив, мне такой юзер chviruk продал, с переточенной резьбой под ЛОМО. К сожалению, резьба на второй день сломалась, там совсем тонюсенькое колечко оставалось после переточки, а я не просёк это, ввинчивал без нежности. Но то, что успел увидеть - блеск. Но 10 тысяч это маленечко многовато.

_________________
МБИ-15.

С чего вы взяли, что это МБИ-3? На этом штативе также стояли апохроматы и ОИ-14. И столик этот тут с рождения. Это Р17.
Я такой купил недавно сдуру, после неверно понятой фразы на форуме. Но подшипников как на МБИ 3 там не оказалось
Так что от МБИ-3 тут только шильдик.

Ценник на електронный микроскоп падает не по дням, а по часам.

https://www.avito.ru/moskva/fototehnika ... ion=107620

После получения информации о реальной стоимости микроскопа, продавец скинул 5 тыщ. и оплатил рекламное поднятие объявлений на авито
Даже интересно, будет ли найден лох?
и как ему будет демонстрироваться это чудо инженерной мысли

Не только шильдик,-паспорт,ящик,да и не Р-17,а Р-7

_________________
МБСы,НДЛ-3 комз и зомз, БМ51-2 комз и зомз, МШ, ЛПШ-474 обе , ЛП-1 сомз, МБИ-3 ,Биолам Д-13,Микмед 2 ,МПБ-2,МПБ-3М. MST-2, CITOWAL-2 ,ЛЮСАМ Р-1,МПСУ-1,Zeiss Standard

На вторичном рынке да,зачастую дешевле из за меньшего спроса.А новые от производителя несомненно дороже,патамушта сложнее в производстве,помимо линз ещё и зеркало и механика сложнее из за него

_________________
МБСы,НДЛ-3 комз и зомз, БМ51-2 комз и зомз, МШ, ЛПШ-474 обе , ЛП-1 сомз, МБИ-3 ,Биолам Д-13,Микмед 2 ,МПБ-2,МПБ-3М. MST-2, CITOWAL-2 ,ЛЮСАМ Р-1,МПСУ-1,Zeiss Standard

Я его слепила из того что было...))) Да, скорее всего это Р7. У меня где-то был такой 77 г.в. Наследничек МБИ 3 Серый штатив с оптикой как у МБИ 3. Но бинокуляр АУ-12 черный. Тут наверное механика разбиралась для замены смазки, но, возможно, что-то пошло не так. И просто взяли комплектующие, ящик и инструкцию от МБИ.

Да просто подшипники высыпались и не дали им ладу

_________________
МБСы,НДЛ-3 комз и зомз, БМ51-2 комз и зомз, МШ, ЛПШ-474 обе , ЛП-1 сомз, МБИ-3 ,Биолам Д-13,Микмед 2 ,МПБ-2,МПБ-3М. MST-2, CITOWAL-2 ,ЛЮСАМ Р-1,МПСУ-1,Zeiss Standard

Р17 имеет оптику от МБИ-3. Так что если комплектный, то это хороший микроскоп. И Р7 такой же.
Конечно, штатив МБИ-3 качественнее, но в целом одно и то же.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

А вот интересно, чем штатив МБИ 3 качественнее этого штатива? Легендарными подшипниками, которые тоже застывают в смазке? Когда смазка застывает, все встает колом! Поверьте мне, я имел дело и МБР и с МБИ 3. И вообще интересно, почему на Цейсовском объективе ПЛАН АПО х40 с диафрагмой все прекрасно крутится, а у его аналога ЛОМО все так застывает в усмерть, что спасает только фен и смесь бензина с веретенным маслом? Причем иногда при этом спасении могут потрескаться склеенные линзы.

- !!!не нужно лить в объективы бензин с маслом, нагревая это феном!!!

7, 17 какая разница, что с работы тащить

Правильно! Лучше паяльной лампой. Заодно стеклышки подкоптятся и их можно почистить будет.
Только хардкор