Астрономия и микроскопия

А собственно что в нем интересного?
А сравнение с комплектным МБИ-3? Ну у него же ОИ-14, апохроматы, бинокуляр, столик лучше, да и механизм фокусировки на подшипниках качения, если не ошибаюсь.

Биолам (верхние модели) тоже бывает штатно и с бинокуляром и со столиком хорошим КС-30 и с ОИ-14. Интересует качество исполнения.

МБИ-3 всё же немного лучше: более качественно изготовлены и подогнаны направляющие, и направляющие тонкой фокусировки на подшипниках качения. Но новый МБИ-3 найти практически невозможно. Биолам-70 чуть похуже, но всё-же не очень сильно отличается по качеству от МБИ-3. Биолам с 80-х гг. намного хуже МБИ-3.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам

Комплектный МБИ-3 найти наверное непросто.
А этих чемоданчиков дорожных натаскали мелкие хищники в свое время.
Сейчас хищники постепенно мрут и эти типа "неиспользованные" чемоданчики наследниками находятся по гаражам и вываливаются на авито

Биолам по ссылке явно пользованный и с кучей мусора в объективах при таком то хранении.
Ну тыщи 4. Но 8?
За 8 новый микмед 1 в Коломне третий месяц продается, без препаратоводителя правда. Впрочем и это дорого

Я видел как то в продаже нулевый МБР-3 но за $600

Да вот еще, про качество... Тут ругают всякие левенгуки, но у обоих моих биоламов зубчатая рейка механизма макрофокусировки гнутая мостиком. Фиг понять из-за чего это, сама она так сделана или ее так закрепили пьяные ПТУшники просверлив немного не там дырки под винт, но посредине у нее горб. Из-за этого усилие на ручке макровинта неравномерное, а в верхнем положении тубус с объективами может сам просесть. И как вот с эти бороться?

https://www.avito.ru/moskva/fototehnika ... 1801488716 Собственно в Москве и вид не особо поюзанный. Всего за 6000... Я думаю, отдаст за 5.

Вообще, рейка эта обычно и должна быть немного выгнутая. Чтобы она как бы пружинила и было хорошее зацепление с шестернёй. Чтобы передвижение было плавным и не было люфта необходима тонкая подстройка, как самой степени выгнутости, так и расстояния между рейкой и направляющей, к которой она крепится. Всё это регулируется и иногда довольно долго. В хорошо отрегулированном и настроенном механизме макрофокусировке всё должно двигаться мягко, плавно, без люфта. Видимо, кто-то разбирал механизм до Вас или на заводе не очень хорошо настроили.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам

Те, кто ругает левенгуки вряд ли ими пользовались. Либо сравнивают их с профессиональной техникой
Вполне себе микроскоп. Без мусора в окулярах и объективах и с регулируемой подсветкой из коробки.
За 5-6 тысяч вполне себе альтернатива бэушному хламу советского периода. Для начинающего или не сильно взыскательного. Пользовался только простым 320 и сравнивал с такими же простыми биоламами.

Возможно это конструкция рейки такая или рейка с другого микроскопа.
Рейки, гнутые мостиком, встречал на мин-2 1940 г. Там это особенность конструкции, насколько я понял. И на школьных УШМах тоже такие же рейки по тем же причинам. ИМХО, возможно ошибаюсь.
Ну или пьяные птушники.
На десятке биоламов из которого три были типа "с хранения" рейки были прямыми.

Прижим рейки в биоламах реализуется подкладкой алюминиевой фольги в районе винтов крепления. Тоже ИМХО.

Есичо у меня одна прямая есть в идеальном состоянии. Брал один микроскоп "с хранения" в гараже на запчасти - вся краска облупилась от такого "хранения"

Не отдаст. Она их год до этого по 10 продавала. И их тоже надо смотреть. Они несколько лет на складе валяются.
Покупать старый советский микроскоп надо у того, кто им пользовался. Либо новый. Либо имея прямые руки и коробку с запчастями.

Не стоит покупать поздние Биоламы со встроенным освещением. Искать нужно микроскопы 1970-х гг. или в крайнем случае 1980-х гг. Если руки растут откуда нужно, привести в порядок его вполне можно. Тем более там никакая юстировка обычно не требуется.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам

Почему? У старых биоламов из плюсов только механизм Мейера. Ну и латунная рейка конденсора Вся обработка - хуже. Внутри часто встречаются следы молотка и напильника.
Завтра вечером может МБД-1 разберу и сравню с биоламом выпуска 80 гг. который в виде запчастей валяется.

Мне показалось, что в Биоламах конца 1980-х и 1990-х больше брака попадается. Но это уже как повезёт. Брак бывает и там и там. Биоламы со встроенным освещением брать не нужно по той причине, что этот осветитель низкого качества, вытащить его из основания и поставить зеркало будет трудно. С зеркалом можно было бы ОИ-19 или ОИ-35 использовать.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам

В смысле трудно? Стакан с линзой выкручивается же из основания вроде?
Или там нет паза под штырек зеркала? Ни разу просто не видел.
И ОИ-35 без проблем можно использовать скорее всего. Полагаю, что диаметр отверстия в основании с резьбой соответствует диаметру стандартного отверстия.

А как степень выгнутости-то регулировать? Ну расстояние между рейкой и направляющей можно регулировать подкладками из фольги. А вообще я сомневаюсь что оа должна быть выгнута ибо это неизбежно приведет к различию усилия в центре и на краях зацепления рейки с колесом. Не будет же выгнутость перемещаться по рейке вместе с зубчатым колесом