Астрономия и микроскопия

и вот еще один пост-советский танк за 80000р

_________________
Leitz Laborlux S
Leitz Dialux
Leitz Labovert (два)
Campden Instruments HA752
Slide PFM medical 2003
Leica SM2000R
3D Gamma
Zeiss Axioskop
Eppendorf 5171+5179

Так что бы светить сверху это комплект ОИ17 + ОИ-18 или ОИ-28, ОИ-30, а что бы светить снизу ОИ-18.

Микроскоп считается хорошим но цены на барахолках загибают часто неадекватные.

Вот так выглядит Биолам-70 и осветитель ОИ-28 ломо (то же очень редкий и дорогой), смогут ли они подойти друг к другу я не знаю, лучше поинтересоваться у Duke, у которого есть ОИ-30 (на 2-ом фото ). В инструкции к Биолам-70 оба эти осветителя не фигурируют.

PS. Теоретически конечно должен подойти к любому биолам, разъемы там вроде по фото соответствуют, но все это полностью нивелируется недоступностью этих опак-иллюминаторов, видимо очень мало их было произведено.

_________________
Leitz Laborlux S
Leitz Dialux
Leitz Labovert (два)
Campden Instruments HA752
Slide PFM medical 2003
Leica SM2000R
3D Gamma
Zeiss Axioskop
Eppendorf 5171+5179

Подходят 100%, но если сильно надо люминисценцию за недорого то лучше отдельный микроскоп купить серий МЛ или МЛД. А в инструкцию надо смотреть не к микроскопу, а к самому осветителю. Там обычно указывается с чем совместимо изделие.

За 60 можно взять новый с хранения если постараться можно за 50 найти немного б/у но по состоянию как с хранения. Тут цена явно завышена, или на лохов ориентируется или на компании работающие на госконтракты.
Хотя все зависит от комплектации. Если там есть опциональные комплектующие то может и 85 адекватно.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

А что вас смущает? Вес? Габариты? С чем сравнивать будем?
В комплекте только ртутных лампочек на 48-60 тыс. по рыночной цене. И кстати...

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

МСФУ-К у меня, тотже Микмед-2 в.11, только с спектрофотометром и расширенным набором принадлежностей - наборов эталонов, микрокювет и пр.
Что о нем сказать - это однозначный и выраженный шаг назад относительно Люмам Р\И, от начала и до конца. Штативы Люмам Р\И - для меня являются вершиной микроскопостроения, меня он всем устраивает, безграничные возможности - совместимость с оптикой любого стандарта. Эргономика конечно, слабовата, но в остальном - это лучший в мире штатив, ни на что его не променяю!
Что касается фотографий люминесценции, советую просмотреть финалистов конкурса Nikon Small World, ну и нашем форуме есть тоже хорошие фотографии viewtopic.php?f=6&t=2003&p=66430 viewtopic.php?f=6&t=166 например.

Насчёт цены не знаю, но штатив микроскопа просто отличный и качественно сделанный. Получше вышеупомянутого Цейса. Там установлен полноценный Кёллер и конденсор-апланат, можно использовать как микроскоп светлого поля, тёмного поля и фазового контраста при условии, что куплены дополнительные принадлежности. Полностью сделан на ЛОМО. Сейчас они уже не выпускаются, распродают остатки. Но при покупке надо иметь ввиду одну маленькую деталь - просветляющее покрытие коллектора легко портится при неподходящих условиях хранения. До меня дошли слухи, что на ЛОМО купили где-то за рубежом новую технологию нанесения просветляющего покрытия, но пожадничали, купили-то купили, но не все стадии технологии купили, из-за этого просветляющее покрытие коллектора легко портится и нередко облазит со временем. В общем-то на качестве изображения это не сказывается, т.к. изображение источника света проецируется коллектором на полупрозрачную пластику, но всё-равно неприятно.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам

У вас какое-то пренебрежение к советской и постсоветской микроскопической технике ЛОМО без всяких обоснованных причин.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам

Чел без разбору фапает на всё западное - не вышел, так сказать, из парадигмы распространенной у значительной части населения СССР в 80х.

Если мне не изменяет память, то недавно он продал отдельно тринокуляр от этого микроскопа с двумя пластинами (голубая и еще какая-то) за 26000... А микроскоп, кстати, подешевел. Был 90000...

не знаю где там ртутные лапочки нашлись за 48-60т.р по рыночной цене (дрш-100-2 брал по 300р штука, это полный аналог osram HBO-100) , но комплектация идет к микроскопу действительно полная, вроде как только блока питания не хватает. Я бы на месте продавца продавал это отдельно, потому что едва ли кто из любителей на авито осилит сразу 85к.

_________________
Leitz Laborlux S
Leitz Dialux
Leitz Labovert (два)
Campden Instruments HA752
Slide PFM medical 2003
Leica SM2000R
3D Gamma
Zeiss Axioskop
Eppendorf 5171+5179

Меня интересуют конкретно ваши фотографии Duke, если не зартуднит выложите из здесь. На конкурсе может быть что угодно, и монтаж и обработка. Я выкладывал фото без обработки, сразу с камеры - с этим и надо сравнивать. В ветке про SIM-микроскопию, напоминаю.

_________________
Leitz Laborlux S
Leitz Dialux
Leitz Labovert (два)
Campden Instruments HA752
Slide PFM medical 2003
Leica SM2000R
3D Gamma
Zeiss Axioskop
Eppendorf 5171+5179

не более пренебрежительное чем у местной аудитории к ведущей четверке и кстати - я нигде еще не говорил прямо что советские танки полный отстой, ведь я за ними никогда не работал))). Наоборот мне интересно послушать про их достоинства, что бы представлять, что и как нужно сравнивать с ведущей четверкой.

Танками же я называю их исключительно из-за габаритов, у ведущей четверки конечно же то же есть свои модели - танки, но их танки все же не настолько тяжелые

Вопросы есть например к модульности конструкции, я так понимаю что на обеих моделях опак- иллюминатор не съемный, и нет кубов, все на пластинах - а это слегка отсталые признаки. Leitz и Olympus доукомплектовать отдельными опак-иллюминторами проще пареной репы, и ассортимент кубов гораздо шире. Я видел спектры пропускания этих советских пластин - для меня такой танк был бы почти бесполезен, там слишком широкие полосы.

Еще из нюансов - корявая сборка советского завода ЛОМО, особенно после 1991 года, здесь про это только ленивый не говорит.

_________________
Leitz Laborlux S
Leitz Dialux
Leitz Labovert (два)
Campden Instruments HA752
Slide PFM medical 2003
Leica SM2000R
3D Gamma
Zeiss Axioskop
Eppendorf 5171+5179

Все гораздо проще, я просто никогда не работал за советскими танками У нас на работе все западное, это даже как то не обсуждалось никогда у нас, что можно ставить советское. У меня на работе подавляющее большинство коллег даже не подозревает о существовании этих советских танков, и что у них могут быть какие то достоинства.

На самом деле флуоресценцию было бы очень интересно сравнить.

_________________
Leitz Laborlux S
Leitz Dialux
Leitz Labovert (два)
Campden Instruments HA752
Slide PFM medical 2003
Leica SM2000R
3D Gamma
Zeiss Axioskop
Eppendorf 5171+5179