Mildi писал(а):
Фотоаппарат практичнее, слабую люминесценцию фотографировать мало кому нужно, у многих фотоаппараты итак есть.
Покупать камеру которая не дает никаких весомых преимуществ в сравнении с фотоаппаратом нет никакого смысла, в таких условиях, а адаптер во многих случаях собирается чуть ли не их подручных средств (комплект макроколец, переходник с байонета на стандарт М42, телеконвертер при необходимости для ЛОМО и Цейс).
Да, видимо просто у многих нет потребности именно в камере для флуоресценции, ведь с ней мало кто из любителей работает. И конечно фотоаппараты более привычная техника для большинства по сравнению с цифровыми камерами для узких методик. Видимо каждый будет хвалить то, чем он привык пользоваться. Пусть каждый сам решит для себя чем ему удобнее пользоваться, но в SIM-микроскопии все же в ходу цифровые камеры, так что ориентироваться лично я буду именно ни них.
________________
Leica Laborlux S
Olympus BX51