g.a.s.82 писал(а):
За ту цену, что встречаются объективы ЛОМО(ПЛАН , АПО , ПЛАН-АПО) не найти лучше. Конечно, уже все сложнее найти в рабочем состоянии, но аналогов линейке апо ломо(10х, 20х, 40х, 60х и 90х), точно не найти, либо придется оооочень хорошо заплатить.
Полностью с Вами согласен! Более того, я уже приводил конкретный опыт сравнения линейки объективов ЛОМО самими немцами( а их уж точно на мякине не проведёшь) их опыт сравнения ломовских объективов с объективами мировых брендов микроскопной оптики. Вот пожалуйста, моя более рання запись, мой ответ пользователю Microbiologist :
Microbiologist писал(а):
В старых советских микроскопах механическая часть очень надёжная, почти всё сделано из металла, такие микроскопы прослужат несколько десятков лет при аккуратной и правильной эксплуатации. Все китайские микроскопы и даже микроскопы эконом-класса известных брендов (Цейс и др.) имеют не очень надёжную конструкцию, в них есть много деталей из пластика, поэтому даже при бережном обращении прослужат они, в лучшем случае, лет 10, и то не факт. Поэтому делайте выводы сами.
"Microbiologist", и не только механическая часть советских микроскопов очень надёжна, с оптикой от ЛОМО также более,чем надёжно. Как пример, опыт западных пользователей, а уж им есть с чем сравнивать:
Все объективы от ЛОМО очень достойные, на западных форумах по микроскопии - только положительные отзывы и это с учётом их копеечной цены. Как пример, хвала обыкновенным ахроматам
от ЛОМО, и кто бы мог подумать, со стороны немца, немецкая скурупёзность и обстоятельность мозги вынесет любому , без вариантов
:
Zwei Lomoobjektive für drei BierЦитата:
Ich mag LOMO - kein Waschmittel, keine Limonade sonder einfach die "Leningrad Optical Mechanical Union" oder "Leningradskoye Optiko Mechanichesckoye Obyedinenie"...Das 40er und Pleurosigma angulatum:
Um die feinen Details von Pleurosigma komplett auflösen zu können, sollte das Objektiv eine numerische Apertur von mindestens 0.6 haben.
Praktische Versuche bestätigen dies:
http://www.microscopy-uk.org.uk/mag/art ... -test.html wenn auch die Angaben manchmal etwas unterscheidlich ausfallen:
Nicht immer ist die Struktur von Pleurosigma so einfach sichtbar zu machen - aber man hat es ja auch mit einem biologischen Objekt zu tun, mit unterschiedlichen Lichtwellenlängen, mit unterschiedlichen Kondensoren und Beleuchtungen und vielleicht mit doch nicht so guten Objektiven:
http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=1657.0Das LOMO 40er Objektiv hatte jedoch keine Probleme die feinen Details der Pleurosigma aufzulösen:
Я обожаю ЛОМО, и это никак не моющее средство
, и не лимонад
, а просто "Leningrad Optical Mechanical Union" - Ленинградское Оптико-Механическое Объединение.
Сороковник и Pleurosigma angulatum:
Для того что бы полностью увидеть(различить) тонкие детали Pleurosigma, объектив должен иметь апертуру по крайнер мере, не менее 0.6 .
Практические опыты это как раз и подтверждают, хоть сами данные могут быть и разными( британский сайт по микроскопии):
http://www.microscopy-uk.org.uk/mag/artsep08/dw-pa-test.htmlПричём, не всегда возможно сделать структуру самой Pleurosigma видимой, но речь идёт о биологическом объекте, и с самыми разными конденсорами и с разным освещением, и возможно, не с самыми хорошими объективами(
сравниваются объективы Olympus 40 и Zeiss 40 иммерсионный ) это можно сделать( немецкий сайт по микроскопии -
https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=1657.0А у объектива от ЛОМО( 40-ковник, обыкновенный ахромат ), нет никаких проблем в различении тонких деталей Pleurosigma ::
-------------------
Вот Вам и всем остальным конкретный и наглядный пример достоинства наших объективов от ЛОМО( пока ещё они есть и по копеечной цене), пользуйтесь моментом и запасайтесь, потом этого не будет.
------------------
Ссылка на эту мою заметку-
http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=1349&p=92923&hilit=%D0%B0%D1%85%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82#p92923
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
