Астрономия и микроскопия

Здравствуйте. Достался объектив 100 \ 1.25 МИ и похоже в нём кто то ворошил внутренности,так как вообще не показывает картинку.Может есть инфа по расположению линз.....понимаю ,объектив сложный и разборке не подлежит,но всё таки .

_________________
МБСы,НДЛ-3 комз и зомз, БМ51-2 комз и зомз, МШ, ЛПШ-474 обе , ЛП-1 сомз, МБИ-3 ,Биолам Д-13,Микмед 2 ,МПБ-2,МПБ-3М. MST-2, CITOWAL-2 ,ЛЮСАМ Р-1,МПСУ-1,Zeiss Standard

-

Спасибо большое.

_________________
МБСы,НДЛ-3 комз и зомз, БМ51-2 комз и зомз, МШ, ЛПШ-474 обе , ЛП-1 сомз, МБИ-3 ,Биолам Д-13,Микмед 2 ,МПБ-2,МПБ-3М. MST-2, CITOWAL-2 ,ЛЮСАМ Р-1,МПСУ-1,Zeiss Standard

Дело даже не в том, что схема объектива сложная, а в том, что после сборки требуется тщательная юстировка. Без этого объектив будет показывать очень плохо. И чем больше апертура объектива, тем он более требователен к точности юстировки. А для юстировки нужно иметь некоторые инструменты и главное опыт. без этого проще купить новый объектив.

Это я знаю,но любопытно. Хоть вышеприведённая ссылка и схематична,но с помощью МБС рассмотрел линзы и разобрался в их порядке установке. Длинная втулка стояла не на месте,но главный косяк в одной из склеек.Это не расклейка в прямом смысле слова ,а какая то вскипевшая белыми пузырями субстанция между линзами...такое впервые вижу.Если будет время попробую поэксперементировать с остальными четырьмя компонентами...да хоть с двумя ,может получится что то длиннофокусное.

_________________
МБСы,НДЛ-3 комз и зомз, БМ51-2 комз и зомз, МШ, ЛПШ-474 обе , ЛП-1 сомз, МБИ-3 ,Биолам Д-13,Микмед 2 ,МПБ-2,МПБ-3М. MST-2, CITOWAL-2 ,ЛЮСАМ Р-1,МПСУ-1,Zeiss Standard

-

Отличные фото. С Апо в центре изображение супер!

_________________
Биолам Р11 с АПО и УФ объективами с СТ11, КФ-1 и КФ-4, Гамма 3D, АУ-26, Laboval 4 с Phv ахроматами, Peraval interphako, MB30 с ДИК и ФК KFZ (частично KFA и KFS), Биомед с набором ПЛАН ФК, Jenamed 2 с ФК

-

Склеивали понятно как. А как расклеивали?

-

Здравствуйте, хочу купить дешевого китайца 60х, может кто их пробовал, стоит брать?

_________________
МБИ-3, МБР-1

Стоит или не стоит это Вы сам только сможете сказать, учитывая свои цели и задачи. У меня есть китайский 60х объектив, но правда в другом исполнении. В общем я им доволен. Чтобы не возиться с маслом иногда очень удобен. Но надо понимать,что апертура у него большая как для сухого объектива и поэтому качество изображения будет очень сильно зависеть от качества препарата, особенно от толщины покровного стекла. А так, обычные ахроматы. Цена привлекательная только.

Коллеги!
Есть в отношении объективов микроскопов термин "большое рабочее расстояние". На английском "Long Working Distance".
Правильно ли я понимаю, что глубина резко изображаемого пространства предметов у этих объективов больше чем у обычных? Скажем можно всю капельку воды с содержимым видеть резко.

Глубина резкости зависит от апертуры объектива микроскопа и увеличения объектива и окуляра
Рабочее расстояние показывает на каком расстоянии от объектива находится объект, большое расстояние позволяет не приближать объектив близко к объекту, и на глубину резкости никак не влияет.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Благодарю за ответ. Но все-таки не совсем понимаю в чем практическая прелесть этого LWD?
И еще: чем меньше апертура, тем больше глубина резкости, так?