Астрономия и микроскопия
http://forum.shvedun.ru/

Очередная тема о выборе микроскопа.
http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=995		 Страница 1 из 2
Автор:  BrownRabbit [ 24 май 2011, 19:14 ]
Заголовок сообщения:  Очередная тема о выборе микроскопа.
Бюджет - 35000.

Пока что выбираю из:
- Микмед6 вар 8 (то же, что и вар 7 + диод). ЛОМО уверяет, что оптика родная. Комменты на форумах уверяют, что всё кетай.
- Levenhuk 870T. Комменты на форумах уверяют, что столики отламываются, объективы плохо держатся итд. Ну и то, что кетай, само собой.

Смотреть, в основном, буду растения, ткани, кровь. Левенгук обещает тёмнопольный конденсор в своём микроскопе. Есть ли в нём толк или стоит брать микмед и докупать конденсор? Позже буду докупать камеру в третий глаз. Учитывая это, какой лучше микроскоп брать? Есть ли серьёзные конкуренты этим двум в означенной ценовой категории? Есть ли есть фотки с этих аппаратов - будьте добры, поделитесь.

Или стоит взять некетай, типа микроса с заниженными характеристиками? Или и это тоже кетай?
Автор:  Melarsoprol [ 24 май 2011, 20:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очередная тема о выборе микроскопа.
все кетай,если есть в компелкте кондеснор берите
Автор:  BrownRabbit [ 24 май 2011, 20:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очередная тема о выборе микроскопа.
Гм. А подробнее про эти 2 микроскопа можно узнать? И есть ли конкуренты в этой ценовой категории?
Автор:  Юрий [ 24 май 2011, 21:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очередная тема о выборе микроскопа.
BrownRabbit писал(а):
Бюджет - 35000.

Пока что выбираю из:
- Микмед6 вар 8 (то же, что и вар 7 + диод). ЛОМО уверяет, что оптика родная. Комменты на форумах уверяют, что всё кетай.
- Levenhuk 870T. Комменты на форумах уверяют, что столики отламываются, объективы плохо держатся итд. Ну и то, что кетай, само собой.

Смотреть, в основном, буду растения, ткани, кровь. Левенгук обещает тёмнопольный конденсор в своём микроскопе. Есть ли в нём толк или стоит брать микмед и докупать конденсор? Позже буду докупать камеру в третий глаз. Учитывая это, какой лучше микроскоп брать? Есть ли серьёзные конкуренты этим двум в означенной ценовой категории? Есть ли есть фотки с этих аппаратов - будьте добры, поделитесь.

Или стоит взять некетай, типа микроса с заниженными характеристиками? Или и это тоже кетай?


Как было сказано все Китай.
Но микмед-6 проще отдать в ремонт , если что, но по опыту коллег достаточно надежный прибор.
Автор:  anatoliylv [ 24 май 2011, 21:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очередная тема о выборе микроскопа.
Бери Микмед6 вар 8 , там объективы План, да и выглядит норм. Только бери с лампой 30W (там вроде 2 комбинации 20W или 30W)
Автор:  Melarsoprol [ 24 май 2011, 21:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очередная тема о выборе микроскопа.
anatoliylv писал(а):
да и выглядит норм.
да это вот самое важное..а все микроскопы этой ценовой категории делаются в кетае и примерно одинаковы, конденсор-это большой плюс, но сам левенгук действительно хуже..хотя если Вы не профессионально занимаетесь то пойдет
Автор:  BrownRabbit [ 25 май 2011, 09:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очередная тема о выборе микроскопа.
Не профессионально. Но тем не менее, не хочется брать заведомо плохой прибор. Меня интересует тёмнопольный конденсор у Левенгука. Он там заодно вставлен "для понта", или действительно выполнен качественно, как полноценная часть этой модели? У ЛОМО конденсор тёмнопольный + фазовый контраст стоят приличную сумму. Вот что мне менеджер сказал в переписке:

Да, в базовый комлект микроскопа входит только светлопольный конденсор.
Для работы по методу темного поля и фазового контраста для микроскопа МИКМЕД-6 разработано специальное устройство ФАТЕК М6-7. В его комплект входит конденсор с турелью фазовых колец и темнопольной вставкой, набор фазовых объективов 10х, 40х, 100х; микроскоп СТ для настрокйи прибора.
Стоимость ФАТЕК М6-7 - 25000 руб. с учетом НДС.

Поэтому сразу возник вопрос, если ЛОМО хочет за дополнительные конденсоры столько денег, то почему Левенгук не хочет?

Что касается Китая, то этот же менеджер сказал такое:
Вся микро-оптика и точная механика (фоксировочные механизмы, перемещение предметного стлика, перемещение конденсора, объективы мироскопа, окуляры, конденсор и блок коллектора, а также электрические комоненты микроскпа, блок питания) изготавливаются и делаются на заводе ЛОМО в Санкт-Петербурге.
Как и всем известные мировые производиели, такие как Nikon, Olympus и т.п. рубаки объективов и окуляров, и не требующие точности компоненты мы изготавливаем под заказ в Китае.

Ну просто плюрализм мнений. Одни говорят, что кетай, другие - нет.

Так вопрос в воздухе висячим и остался: конкуренты за 35к есть?
Автор:  BrownRabbit [ 25 май 2011, 09:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очередная тема о выборе микроскопа.
anatoliylv писал(а):
Бери Микмед6 вар 8 , там объективы План, да и выглядит норм. Только бери с лампой 30W (там вроде 2 комбинации 20W или 30W)

А у левенгука не план? У микмеда6 вар8 диод 5Вт, а не лампы. У левенгука же лампы, что ему в минус. Зато в плюс конденсор и окуляры 20х. ЛОМО же окуляры 15х за денежку просит.
Микмед6 вар8 + окуляры 15х за 36000 предлагают. В то время, как левенгук 870Т с конденсором тёмного поля, окулярами 20х за 35000, но без диодов и с сомнительной репутацией. Вот блин выбор :)
Автор:  Юрий [ 25 май 2011, 11:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очередная тема о выборе микроскопа.
Сомневаюсь, что они комплектуют "полноценным" темнопольным конденсором LEVENHUK 870T http://www.levenhuk.ru/products/materia ... B_870T.pdf максимум вставка вместо светофильтра в конденсор, но это и самому можно сделать. объектив 100 должен быть с изменяемой апертурой, а если такого объектива нет. значит это освещение Рейнберга viewtopic.php?f=6&t=565

Ну, в ЛОМО могут говорить все, что угодно , где они и что делают, но факт один, все что они продают, существует у китайцев, и кстати появилось у них за долго до выпуска у нас на рынок под маркой ЛОМО.
Автор:  BrownRabbit [ 25 май 2011, 11:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очередная тема о выборе микроскопа.
И куда тогда 35к вкладывать? Есть аналоги то?
Автор:  anatoliylv [ 25 май 2011, 12:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очередная тема о выборе микроскопа.
BrownRabbit писал(а):
И куда тогда 35к вкладывать? Есть аналоги то?


Смотря для каких целей, если тебе нужно быстро исследовать в светлом поле или в темном поле, то лучше бери Levenhuk. У меня микроскоп с быстрой настройкой светлого и темного поля, без смены конденсора. Очень удобно.
Автор:  allexey89 [ 25 май 2011, 13:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очередная тема о выборе микроскопа.
BrownRabbit писал(а):
И куда тогда 35к вкладывать? Есть аналоги то?


аналогов куча


я бы взял такой на вашем месте
http://cgi.ebay.com/DARKFIELD-BRIGHTFIE ... 5183f3221e

и объективы
http://cgi.ebay.com/New-DIN-Plan-Achrom ... 4aa55b70d6
Автор:  anatoliylv [ 25 май 2011, 14:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очередная тема о выборе микроскопа.
allexey89 писал(а):
BrownRabbit писал(а):
И куда тогда 35к вкладывать? Есть аналоги то?


аналогов куча


я бы взял такой на вашем месте
http://cgi.ebay.com/DARKFIELD-BRIGHTFIE ... 5183f3221e

и объективы
http://cgi.ebay.com/New-DIN-Plan-Achrom ... 4aa55b70d6


Он стоит $798, плюс еще за расстаможку 30%, да и нонейм он вроде))
Автор:  BrownRabbit [ 25 май 2011, 17:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очередная тема о выборе микроскопа.
А отдельно елси покупать конденсоры, они ко всем микроскопам подойдут?
Автор:  Aktis [ 25 май 2011, 18:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Очередная тема о выборе микроскопа.
Ещё посмотрите здесь, выбор большой: http://microscop39.ru/category_2.html

У нас специалисты, работающие на лабораторном Zeiss Axioscop 40, для домашнего пользования купили недорогие итальянские микроскопы Optika Microscopes
Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/