Здравствуйте!
Посоветуйте совершенному профану в биологии, какой микроскоп выбрать для ребёнка 12 лет, который всерьёз занимается биологией (прочитали учебники биологии уже на 2-3 года вперёд). Долго выбирала, остановилась на Альтами БИО-6 трино. Или есть что-то в примерно той же ценовой категории, что лучше и удобнее для работы подростку?
Задача - увидеть максимально, что возможно, записать фото/видео (думала докупать видеокуляр отдельно), чтобы иллюстрировать свои работы по биологии, сравнивать, и т. п.
У ребёнка плохое зрение (-6), у этого микроскопа есть настройка диоптрий (правда, до -5, но хоть так), или с плохим зрением нужно будет смотреть в очках?
Уже купили наборы препаратов, 100 образцов, микротом и другие мелочи, а вот с микроскопом никак не определюсь.
Многие темы здесь перечитала, поняла, что лучше Леек и Никонов с Зейсами ничего нет, но б/у не хочется (мы в далёком маленьком городке, бегать что-то менять и искать будет невозможно, у нас негде, да и в я них не понимаю вообще ничего, это будет первый микроскоп), а что-то новое из них в пределах 40-50 тысяч нереально найти.
Что лучше купить за эти деньги, чтоб не было разочарований от картинки, чтоб ребёнку хватило хотя бы до конца школы? Судя по всему, мы пойдём на био-факультет куда-нибудь, так что готовиться придётся всерьёз, микроскоп очень нужен.
И ещё - нужно ли тёмное поле, докупать для него окуляр? И если да, то какой?
Есть ли какие-нибудь книги по микроскопии, которые можно было бы для такого возраста рекомендовать?
Помогите пожалуйста!

Спасибо! Да, эти микроскопы тоже смотрела, просто не разбираюсь в марках, Альтами привлёк оптическим увеличением до 2000 крат, и тем, что он трио.
Лучше именно Микромед, на Альтами даже не смотреть? В чём у них разница?
Из названных нравится Микромед 1 вар. 2 LED.
Скажите, а вообще имеет смысл покупать микроскопы за, скажем, 30 тысяч, лучше в них видно, чем в микроскопах за 10-15 тысяч?
А такие микроскопы, чтоб картинка была совсем хороша, по ценовому диапазону примерно откуда начинаются? Они сложнее устроены, можно ли с ними самостоятельно разобраться?
За ссылку на книгу больше спасибо.

Микмед и мби не видела в тех магазинах, в которых смотрела, в своё время чуть не купила Целестрон Пентавью, но рада, что не сложилось, т.к. у него всего в 600 крат увеличение, а дочь просила от тысячи.
Хочется микроскоп с хорошей картинкой, но наверное все так хотят) Голову сломаешь, пока выберешь.

Почитала - склоняюсь к нашим. Осталось выбрать, какой из наших.
МБИ нравится, но у меня девочка-биолог, соответственно, возня с техникой (окулярами-маслами-заменами) немного пугает. Но, я так понимаю, если хочешь работать с микроскопом, это неизбежно? Тогда будем учиться.
Стоит брать МБИ-11, МБИ-3, или Микмед-2 вар.2 (чего он так сильно дороже, чем МБИ-3)? Простите за такие вопросы, это правда первый микроскоп, у меня его в школе не было, а тут вдруг у нас биолог растёт. Учится приходится с нуля.

Спасибо! Да, эти микроскопы тоже смотрела, просто не разбираюсь в марках, Альтами привлёк оптическим увеличением до 2000 крат, и тем, что он трио.
Лучше именно Микромед, на Альтами даже не смотреть? В чём у них разница?
Из названных нравится Микромед 1 вар. 2 LED.
Скажите, а вообще имеет смысл покупать микроскопы за, скажем, 30 тысяч, лучше в них видно, чем в микроскопах за 10-15 тысяч?
А такие микроскопы, чтоб картинка была совсем хороша, по ценовому диапазону примерно откуда начинаются? Они сложнее устроены, можно ли с ними самостоятельно разобраться?
За ссылку на книгу больше спасибо.

Альтами привлёк оптическим увеличением до 2000 крат, и тем, что он трио

Скажите, а вообще имеет смысл покупать микроскопы за, скажем, 30 тысяч, лучше в них видно, чем в микроскопах за 10-15 тысяч?

Если Вы найдёте МБИ-11 в полном комплекте( что бывает очень нечасто), можно взять и его, но имейте ввиду его вес, прибор очень массивен, достаточно специфические лампы. Оптимальный вариант МБИ-3.

Ну какой МБИ-11, девочке 12 лет