Астрономия и микроскопия

Всем доброго времени суток! Получилась неприятная ситуация: перепутал на ампливале иммерсионную 100-ку и неиммерсионную 40, в итоге макнул последний объектив в масло. Быстро вытер, вроде никаких искажений нет. Скажите, пожалуйста, могут ли быть какие-то последствия в дальнейшем?
P. S. Масло использую синтетическое советское

Думаю никаких, случалось отмывать неимерсионные объективы от засохшего масла, последствий никаких. Единственное снимите с объектива "рубашку" (внешний цилиндр с маркировкой, откручивается руками) посмотрите не затекло ли под неё масло. Если затекло удалите, проверьте не осталось ли масло на фронтальной линзе и вокруг неё, если осталось удалите.

Спасибо большое!

Здравствуйте. А есть ли линза Барлоу для мбс -10 ? или как увеличить фокусное расстояние объектива на 90мм ?

_________________
куплю м-флюар 40х

Не слыхал про такую насадку,чтоб конкретно для МБС-10 .Народ пользуется Индустаром 51 с изменённым крепежом ,или длиннофокусным объективом f-190 для МБС-10 . Есть и другие варианты,но там токарных работ поболее.

_________________
МБСы,НДЛ-3 комз и зомз,БМ51-2 комз и зомз,ЛПШ-474 полевой вариант , ЛП-1 сомз, МБИ-3,микмед-1,микмед 2 ,ММУ-3,МПБ-2,МПБ-3М.

f-190 значит нннннадо будет (

_________________
куплю м-флюар 40х

Они правда недешёвые,где то от 6тр. Индустар 51 где то 3тр+переходник 1тр.

_________________
МБСы,НДЛ-3 комз и зомз,БМ51-2 комз и зомз,ЛПШ-474 полевой вариант , ЛП-1 сомз, МБИ-3,микмед-1,микмед 2 ,ММУ-3,МПБ-2,МПБ-3М.

4500

_________________
куплю м-флюар 40х

ссылку можно? ...так,для общего развития

_________________
МБСы,НДЛ-3 комз и зомз,БМ51-2 комз и зомз,ЛПШ-474 полевой вариант , ЛП-1 сомз, МБИ-3,микмед-1,микмед 2 ,ММУ-3,МПБ-2,МПБ-3М.

Китайцы делают насадочные линзы Барлоу для стерео микроскопов. Для МБС-10 может подойти линза 0,5х с посадочной резьбой м48х0,75 и световым диаметром 36 мм (бывают с диаметром примерно 32 мм). Для установки на F90 от МБС-10 нужна доработка корпуса, т.к. эта линза рассчитана на рабочее расстояние 100 мм, а у F90 рабочее 95 мм. Без доработки получается маленький выигрыш в рабочем расстоянии, оно увеличивается только до 120-125 мм, а должно увеличиваться до 165 мм. С линзой немного падает контраст, появляется переисправленная кривизна поля, разрешение в центре остается близким к дифракционному.

а что думаете про Объектив Индустар-51 ?
переходник то на него напечатать пару часов дел то ... думаю , что и левое точно никто не продаст . а вот объектив для мбс могу продать просто с выкрученной линзой и ничего не докажешь потом.

_________________
куплю м-флюар 40х

В каждом варианте есть свои плюсы и минусы. У И-51 плоское поле, хорошее качество для средних увеличений, но на больших увеличениях проявляются недостатки. Качество картинки в разных каналах отличается, то есть либо в одном либо в обоих каналах качество картинки уступает родным объективом. Еще один минус проявляется на краю поля, некоторые контрастные детали в зоне нерезкости при изменении фокусировки начинают немного прыгать, появляются то горизонтальные, то вертикальные контуры, скорее всего это проявление астигматизма. У родных объективов такого эффекта нет.

НУ ВОООТ ...

_________________
куплю м-флюар 40х

Объективы оптических приборов, например зрительных труб, рассчитаны примерно на такие же условия, как и родные объективы для МБС. Нужно конечно проверять, но некоторые или не хуже или немного лучше работают на МБМсах, чем родные.

а я смотрите что нашёл ) 100% мужик просто в термоусадку одевает и перепродаёт . ничего себе... за такое можно и по ушам получить .
тем более что там работы только изготовить переходник на токарнике или купить за 1000р его же.
3000 объектив +1000 переходник = 8000-4000=4000 прибыль . чтоб все так жили )
https://www.avito.ru/nizhniy_novgorod/f ... 1124989377
-----------------------------------
но , из интересного . пишет , что глубина резкости огромная стала и люди в комментариях это подтверждают. может это его родственники пишут , как знать ?)

_________________
куплю м-флюар 40х