| Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/ |
|
| Помогите определиться подойдет микроскоп или нет http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=2599 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | technic [ 11 янв 2016, 10:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Помогите определиться подойдет микроскоп или нет |
Сорри за создание отдельной темы, потом её можно будет и удалить. Есть желание позаниматься на досуге изучением структуры сталей и сплавов чёрных металлов (зерно, сетка, карбидные включения, трещины, дефекты, примеси и всему что с этим связано) Встал вопрос с выбором микроскопа. Ясно дело, что для этого лучше всего подойдёт металлографический микроскоп, но бюджет в данный момент не позволяет купить боле-менее нормальный. Думаю на первое время взять Биолам ломо - но вот вопрос подойдет ли биологический микроскоп для этих целей? Какие объективы должны быть в комплекте чтоб можно что-то было рассмотреть в отраженном свете? Что еще надо будет для этого прикупить для микроскопа? Буду благодарен за любую информацию. |
|
| Автор: | Duke [ 11 янв 2016, 10:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Помогите определиться подойдет микроскоп или нет |
Подождите с микроскопом, вы имеете представление о том, что такое пробоподготовка металлографических шлифов? Отрезной станок, шлифовально-полировальный станок с охлаждением участка реза-шлифовки у вас есть? А химлаборатория для травления? |
|
| Автор: | technic [ 11 янв 2016, 14:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Помогите определиться подойдет микроскоп или нет |
Duke писал(а): Подождите с микроскопом, вы имеете представление о том, что такое пробоподготовка металлографических шлифов? Отрезной станок, шлифовально-полировальный станок с охлаждением участка реза-шлифовки у вас есть? А химлаборатория для травления? Представлений о подготовке нет. Есть болкарка со станиной, ручная гравировальная машинка со множеством полировальных насадок, сверлильный станок, который при желании полировать научится, с химлабораторией напряжёнка. Хорошо, если рассматривать не структуру металлов, а режущую кромку можно ли использовать Биолам ломо? |
|
| Автор: | adam [ 11 янв 2016, 14:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Помогите определиться подойдет микроскоп или нет |
technic писал(а): Duke писал(а): Подождите с микроскопом, вы имеете представление о том, что такое пробоподготовка металлографических шлифов? Отрезной станок, шлифовально-полировальный станок с охлаждением участка реза-шлифовки у вас есть? А химлаборатория для травления? Представлений о подготовке нет. Есть болкарка со станиной, ручная гравировальная машинка со множеством полировальных насадок, сверлильный станок, который при желании полировать научится, с химлабораторией напряжёнка. Хорошо, если рассматривать не структуру металлов, а режущую кромку можно ли использовать Биолам ломо? Для этой цели - лучше МБС. |
|
| Автор: | Duke [ 11 янв 2016, 14:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Помогите определиться подойдет микроскоп или нет |
technic писал(а): Представлений о подготовке нет. Есть болкарка со станиной, ручная гравировальная машинка со множеством полировальных насадок, с химлабораторией напряжёнка. Этими инструментами подготовить шлиф практически не реально. Суть металлографии заключается в наблюдении полированного среза, который бы нес информацию об объекте исследования... При резке болгаркой, шлиф металла скажет лишь о том, что его грубо резали крупным абразивным диском, отчего на нем образовались ожоги, текстурирование и изменение морфологии зерна по направлению реза, вкрапления абразива, изменения структуры связанные с локальным перегревом и отпуском, перекристаллизация и прочее. Отрезной станок с охлаждением зоны реза водой еще собрать можно, правда, тоже не на основе болгарки, а асинхронного движка от стиралки, например. Но полировка - дело тонкое, металлы пластичны, и шлифовальные круги обычно смазывают верхний слой шлифа, для того чтобы его удалить требуется финишная полировка алмазными пастами на волокнистом круге. При чистом резе алмазным диском, достаточно 4 стадий шлифовки-полировки, грубая и тонкая мокрая шлифовка SiC шкурками, затем 10 микронная и 1 микронная алмазные пасты. Для выявления карбидов нужна пикриновая кислота и ее соли - пикраты натрия или калия. Другое название пикриновой кислоты - тринитрофенол, это взрывчатое вещество, которое нельзя купить без документов. Кислоты - едкие вещества, работать надо в вытяжном шкафу, в перчатках, очках и халате. |
|
| Автор: | technic [ 11 янв 2016, 15:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Помогите определиться подойдет микроскоп или нет |
к Duke Благодарю за содержательные ответы и за терпение в их написании. И вопросец вдогонку: электрохимическое полирование не поможет? |
|
| Автор: | Duke [ 11 янв 2016, 21:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Помогите определиться подойдет микроскоп или нет |
Электрохимическая полировка - финишная доводка и микротопографическое контрастирование поверхности для некоторых видов металлографических исследований, применяемая после механической полировки на зеркало (абразивами 1 мкм). Есть еще варианты плазменной полировки и доводки коллоидным кремнием. Травить ей грубый шлиф не имеет смысла. В основном, я использую такое травление при определении текстуры зерен методом дифракции обратнорассеянных электронов на РЭМ. |
|
| Автор: | vladbeseda [ 18 янв 2016, 18:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Помогите определиться подойдет микроскоп или нет |
Хорошо, если рассматривать не структуру металлов, а режущую кромку можно ли использовать Биолам ломо?[/quote] В домашних условиях изучать структуру металлов проблематично, а вот как воздействуют различные абразивы на РК и изучать с помощью различных оптических приборов вполне возможно. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|