С митутойо может сработать несколько другое - что-то типа так называемого "рефлектора Либеркюна" (Johann Nathanael Lieberkühn). Иногда его называют "отражателем Либеркюна".
Фирма Олимпус его назвала "рефлектором", предлагая вот такой девайс, с "полуматовой" поверхностью (жаль что толком неясно, что имеется в виду):
http://www.alanwood.net/olympus/lieberk ... ctors.html На том же зарубежном ресурсе тоже обсуждали:
https://www.photomacrography.net/forum/ ... =8&t=11407 Вообще, это очень напоминает медицинский "рефлектор лобный" врача ЛОРа. У меня даже была мысль купить такой и опробовать, но руки не дошли)
Тем более, что с теми же Митутойо - есть способ проще, и главное - "идеально согласованный с объективом"!!!
- Можно в качестве "рефлектора" использовать.... саму фронтальную линзу митутойо, благо она:
1. вогнутая
2. имеет значительный диаметр
Я когда-то показывал вроде бы в этой теме, но не уверен точно (поиск тут очень странный, не работает толком) альтернативу освещению через объектив с помощью закрепления спереди объектива ломо эпи-зеркало подходящего размера, развёрнутое к объекту - если в него светить, так сказать "контровым светом" равномерно - вполне получается.
А в случае с митутойо - даже "эпизеркала подходящего размера в реверсе" не нужно. Тоже ранее показывал - но это именно с таким "контровым" снято с миту 10х, одним кадром камджипег, кадрирование:
По-моему, для такого метода и кадра "тестового" наспех, как минимум недурно.
Причём, учитывая рабочее расстояние объектива и диаметр фронтальной линзы, таким манером можно осветить объект довольно крупный для такого масштаба съёмки - вот к примеру тут снимал с телевиком F=100мм.:
Extreme close up of silicon micro chip 1526ИЕ9Т.е. результирующий масштаб съёмки 5:1, можно оценить размер объекта - схема не самая маленькая и при том на своей подложке. Но это не помешало осветить объект таким вот "типа контровым" светом, используя в качестве "рефлектора" широченную фронтальную линзу самого объектива.
Так что именно для объективов, напоминающих конструктивом и параметрами митутойо МПланАпо, можно вполне получить информативное освещение близкое к коаксиальному, вот таким нехитрым способом. Конечно, с обычными предметными столиками это не получится без какого-нибудь колхоза, но если вместо столика что-то другое или вовсе используется горизонтальное расположение камеры и фототубуса - то это наоборот очень удобно.
Я предвижу, что поскольку микросхема эта не совсем "типична" - т.е. шероховатость её поверхности в целом довольно грубовата, это может ввести в заблуждение относительно сопоставления освещения такого с освещением с помощью опак-иллюминатора, поэтому привожу её же, снятую с объективом Nikon CFI E Plan 4х0.10 с Raynox DCR-250 в качестве тубусной линзы, т.е. в масштабе 2,5:1 с освещением уже через объектив - с опак-иллюминатором ОИ-1:
Silicon micro chip 1526ИЕ9 Как можно видеть, колоссальной разницы в том, как освещена сама схема - нет. О нюансах и разности контраста некоторых деталей и яркости "окантовки" кристалла говорить можно, но я не вижу именно принципиального отличия по сравнению с тем, как если сравнивать освещение через объектив с любым другим, помимо такого вот. Что меня убеждает в пригодности метода.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
