Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/ |
|
UV через микроскоп - помогите найти решние http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=2055 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Elt [ 20 окт 2014, 12:49 ] |
Заголовок сообщения: | UV через микроскоп - помогите найти решние |
Приветствую. Заранее извиняюсь за полное невежество в данном вопросе. Работаю в другой области,огромный пласт инфы в интернете не потянул, среди всего этого готового решения не нашел, только обрывки. Требуется микроскоп, уверенные 800х с возможностью делать фото на этом увеличении - это вроде как не проблема, хотя и тут хотелось бы получить рекомендацию по выбору (думаю лучше всего если это будет тринокуляр). К этому еще прецизионный координатный столик (не знаю, может в этой области он как-то по другому называется) А вот основная задача - облучить УФ излучением определенную часть исследуемого объекта. Знаю что это делается как-то через свободный порт окуляра (тот что для камеры например ) , но как и что для этого нужно - вот тут нужен совет. Исследуемый объект: около 1,5х1,5мм. Область засветки: экспериментально, около 200х200 мкм, точность позиционирования: экспериментально, соизмеримо с площадью засветки +/- 30% где-то так. Микроскоп желательно с совместимость с разными аксессуарами (не критично, ну просто мало ли что понадобится в будущем ) Бюджет: оптимально 3 k$, допустимо 5 k$. Хотелось бы получить хотя бы начальные рекомендации, т.к. экспериментировать нет на чем, а покупать недешевый аппарат не имея уверенности в решении стремно. На растерзание есть побитый жизнью но еще рабочий МБС-10. |
Автор: | Duke [ 20 окт 2014, 13:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: UV через микроскоп - помогите найти решние |
Источник у вас есть, какой диапазон в нм? Лазер или диод, пучок расходящийся или параллельный? Лампа? Скорее всего, собирать потребуется из металлографического или люминесцентного микроскопа, точечный источник располагать в области полевой диафрагмы, либо просто полевая если >380 нм. |
Автор: | Elt [ 20 окт 2014, 13:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: UV через микроскоп - помогите найти решние |
Duke писал(а): Источник у вас есть, какой диапазон в нм? Лазер или диод, пучок расходящийся или параллельный? . На данный момент нет ничего. Источник необходим 254нм но возможны варианты (другие диапазоны). Т.к. я пока не представляю всего решения, и как это все пройдет через оптику , соответственно не имею понятия какой источник требуется - возьмем то что будет необходимо. Duke писал(а): из металлографического или люминесцентного микроскопа, точечный источник располагать в области полевой диафрагмы, либо просто полевая если >380 нм. Спасибо, мне тут правда ничего непонятно (как я уже писал область для мня очень далекая) , пошел учить матчасть. |
Автор: | Duke [ 20 окт 2014, 13:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: UV через микроскоп - помогите найти решние |
Elt писал(а): На данный момент нет ничего. Источник необходим 254нм но возможны варианты (другие диапазоны). Опля. Это не рефракционный диапазон. Для этого нужны зеркальные объективы от ИК-микроскопа. Типа такого: http://www.ebay.com/itm/MICROSCOPE-OBJE ... 3a9897c365 Наименьшая длина волны, которую пропускают линзовые самые лучшие флюары-объективы нужных увеличений - 340 нм. |
Автор: | белых [ 20 окт 2014, 14:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: UV через микроскоп - помогите найти решние |
вы уверены что вам нужны 254нм-- это очень непростой диапазон подумайте-хорошо-- иначе может получится космическая программа |
Автор: | белых [ 20 окт 2014, 15:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: UV через микроскоп - помогите найти решние |
не понятно почему вам нужна такая малая площадь засветки зачем прицельное освещение--это ультрафиолет- его не так просто прицеливать поясните пожалуйста задачу точнее ? |
Автор: | Elt [ 20 окт 2014, 20:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: UV через микроскоп - помогите найти решние |
Подробней: Иследуемый образец - это кристал электронного чипа. На практике слышал как минимум о двух наиболее бизких к моей задаче применениях: - 1. Снятие защиты в старых микроконтроллерах( вкратце - процессор с переферией и памятью на одном кристале) - облучением определенных областей памяти эта память "стиралась" (особенность строения ячейки памяти ), сейчас уже не актуально ввиду переноса таких областей на нижние слои кристала либо других методах защиты. - 2. Снятие пассивирующего слоя с кристала для последующего подключения микрощупов и т.п. У меня задача близкая к 1 - мне также необходимо просветить часть памяти с большим допуском (ну правда то окно что я указал это уже и есть "большой" допуск, для рассмотрения отдельной ячейки оптический микроскоп практически непригоден) именно поэтой причине мне и нужна длина волны 254 нм Вариант 2 вроде как тоже использовался с оптическими микроскопами, хотя точность "пятна" и его позиционирования требовалась в разы больше. Хотя тут длину волны можно и до 500 приподнять. PS: ну, если это все "космос", то буду смотреть в сторону других решений, не требущих точного облучения (вопрос по микроскопу все равно останется но уже будет не таким диким, кроме того добавится вопрос по микроманипулятору) |
Автор: | белых [ 20 окт 2014, 21:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: UV через микроскоп - помогите найти решние |
я думаю что точное прицеливание возможно только в районе 410 нм - и около него то что еще видно и полоса излучателя будет широкая - но не понятна необходимая энергия потока - от этого зависит паразитное свечение оптической системы-- которое может быть очень значительным и придется отдельно облучать и прицеливатся защита и т п и надо все таки знать размер пятна облучения точно и точность прицеливания необходимого в диапазоне 410 нм проверка пригодности такой системы потребует эксперимента с косвенным наблюдением для выбора энергии и размера пятна и может привести к отсутствию результата- доступная правильная энергия в этом диапазоне сильно ограничена а лазеры полноценные это совсем другая тема и другой подход и дорогой если вы хотите создать полноценный нелюминисцентный микроскоп на диапазоне 265нм - видимо вы неправильно ставите задачу или не представляете с чем это связано- или я вас не правильно понял есть в наличии мощный синий лазер - можно попробовать сжеч ваш кристалл прицельно но это уже в личку пишите с большой энергией частота значения решающего иметь не будет - сгорит как надо дым только останется |
Автор: | Дмитр [ 21 окт 2014, 13:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: UV через микроскоп - помогите найти решние |
Мы делали такие объективы – но только небольших увеличений (10х). http://www.labor-microscopes.ru/about/n ... ektiv.html http://www.labor-microscopes.ru/about/n ... ektra.html Мне кажется, что в указанной Вами сумме можно ожидать только объектив (и то врядли). Зеркально-линзовый объектив не годится, мне кажется, потому что он имеет тн центральное экранирование (перекрыта центральная часть зрачка – поэтому не будет равномерного формирования в сфокусированных лучах). Осветитель тоже нужен с соответствуюшим спектром пропускания. Это кварцевая оптика. Если нужна ахроматизация – ещё всё сложнее. |
Автор: | белых [ 21 окт 2014, 16:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: UV через микроскоп - помогите найти решние |
я вижу возможность создания такой пушки только на 410 - 500 нм с диаметром пятна 10- 25 микрон-- трудности только величины необходимой энергии это и будет определять затраты |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |