Астрономия и микроскопия

А где вы в ау-12 бинокулярное зрение то нашли? Там одна одинаковая картинка делится на два глаза призмами за счёт чего контраст как раз падает. Вообще у меня сложилось впечатление, конкретно с бинокулярными биологическими микроскопами, что мозг второй глаз вообще отключает.

Вот прямо к слову! Именно сегодня сижу и сравниваю свое зрение в монокуляр и в АУ-12. Реально, за несомненным удобством наблюдения двумя глазами совсем забывать о монокулярах всетаки не стоит. Во всяком случае, с советской оптикой.
АУ-12 это действительно куча стекла с желтизной, бликами и линзой 1,5х. В монокуляр все видно на первый взгляд ярче и контрастнее. Даже если увеличение при этом сделано равным. Но в монокуляр я могу спокойно смотреть только левым глазом. С правым приходится щуриться. Голова никак не хочет выключать левый. Отчетливо заметны дефекты хрусталика и сетчатки, за которыми периодически исчезают мелкие детали. При переходе на бинокуляр второй глаз это компенсирует. Вниманию проще зацепиться за деталь и подтянуть второй глаз. И здесь лучше видящим оказывается правый. Воспринимаемость деталей выше.

_________________
МББ-1А: АУ-26, ОИ-14, КФ-1, МФА-2, ОИ-17, ОИ-21
МИН-8: поляризация, АУ-12, ОИ-8, ОИ-12, ОИ-10, ОИ-13, ОИ-24
МБИ-4 в качестве походного штатива
Ахроматы, планахроматы, апохроматы. 160, 190, ∞
МБС-1

В комплекте с ау-12 шли окуляры (к)7х и (к)10х.
Оптимальна десятка. К10/18 от ЛОМО лучшее от ЛОМО.
У меня есть в продаже пара, если что. Правда я ее ещё не смотрел, может и себе оставлю.[/quote]

да они , вроде не из дешёвых .
народ китайские хвалил тоже .

_________________
куплю м-флюар 40х

Да, есть разные варианты. У меня наверное с полсотни их разных. Не только Китай, разумеется.
Я раньше заморачивался поиском идеального окуляра
Неплохие окуляры от микромедов лабораторных, но они новые (да и б/у) стоят не меньше к10/18.
От левенгука 850В мне не особо понравились.

К10/18, к сожалению, не располагаю. Дойдут и до них руки... Но с АУ-12 увеличение 10х может быть многовато уже. Объектив 40х0,65 с ними получается на пределе. В данный момент на результирующее в районе 10х лучше всего у меня работает К6,3х ∞. По сравнению с К7х они светлее и больше поле зрения. Рыжий край не такой яркий как у более сильных ∞. Существует еще 6,3х ∞ без К. Интересно, что он из себя представляет?

_________________
МББ-1А: АУ-26, ОИ-14, КФ-1, МФА-2, ОИ-17, ОИ-21
МИН-8: поляризация, АУ-12, ОИ-8, ОИ-12, ОИ-10, ОИ-13, ОИ-24
МБИ-4 в качестве походного штатива
Ахроматы, планахроматы, апохроматы. 160, 190, ∞
МБС-1

_________________
куплю м-флюар 40х

Это окуляры для использования с объективами планапо небольшого увеличения из комплекта микроскопа биолам И. В принципе неплохие, но скорее всего будет кайма и нужно смотреть состояние просветления. Потому что лучше окуляр без просветления, чем с просветлением, которое сожрал грибок.

спасибо за ответ .
много надо знать однако.

_________________
куплю м-флюар 40х

Как я уже писал ранее, у меня есть микроскоп с примерно такими же объективами как у вас.
Если вам не горит, то могу глянуть что с ними будет давать хорошую картинку. Но в течении пары дней.
У меня большой выбор окуляров советского периода разных производителей

спасибо за ответ .
много надо знать однако.[/quote]

Как я уже писал ранее, у меня есть микроскоп с примерно такими же объективами как у вас.
Если вам не горит, то могу глянуть что с ними будет давать хорошую картинку. Но в течении пары дней.
У меня большой выбор окуляров советского периода разных производителей [/quote]
у меня так то просто кольца от фотоаппарата стоят и камера .
есть 7х , если что . ну и те к15 , уж не знаю зачем они мне )
так то я скорее всего зеркалку поставлю свою , как время будет . на телевизоре куда проще смотреть и ребёнку показывать . ну и фотографии опять же с видео .

_________________
куплю м-флюар 40х

Не знаю. Эффект присутствия теряется. У меня ребенок смотрит в микроскоп, причем исключительно в бинокуляр, хотя мне бинки не особо нравятся.

иногда тоже хочется именно в оптику глянуть.

_________________
куплю м-флюар 40х

Всё же зеркалки даже по hdmi дают не такую детальную картинку как видно глазами в хорошие окуляры, даже дорогой Nikon D500 меня в этом плане несколько разочаровал, монитор 1920*1080 уже великоват. Самое классное это хорошо настроенный тринокуляр в котором совпадает картинка в камере и визуально, можно наводиться глядя в бинокуляр и по необходимости переключаться на камеру.

_________________
Оборудование:
Микроскопы Carl Zeiss Jena Nf, Polmi A (Auflichtkondensor), конденсор Gamma.

Тоже хочу камеру, но подешевле
С микроскопом досталась какая то, но судя по виду - унылая.

Был ли у кого нибудь опыт съемки через тринокуляр на смартфон?

Через тринокуляр не припомню, что бы кто то снимал смартфоном Вот через окуляр это часто

_________________
Биолам Р11 с АПО и УФ объективами с СТ11, КФ-1 и КФ-4, Гамма 3D, АУ-26, Laboval 4 с Phv ахроматами, Peraval interphako, MB30 с ДИК и ФК KFZ (частично KFA и KFS), Биомед с набором ПЛАН ФК, Jenamed 2 с ФК