Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/ |
|
помогите укомплектовать микроскоп http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=1798 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | root [ 22 ноя 2013, 21:49 ] |
Заголовок сообщения: | помогите укомплектовать микроскоп |
Всем привет! В вашем полку прибыло - наконец-таки я приобрёл свой первый микроскоп, о котором мечтал уже не один год, и вступил в ряды микроскопистов) Достался он мне совсем без оптики, но зато абсолютно новый, в заводской упаковке, и теперь передо мной стоит задача укомплектовать его оптикой и камерой для съемки. Хочу получить от вещи максимальное качество, поэтому решил (если конечно такое возможно) покупать к нему не его родные объективы и окуляры, а взять более качественную оптику, вложить в него по максимуму, чтобы служил и радовал долгие годы и впоследствии не жалеть о посредственном качестве на вложеные средства. Речь идёт о металлографическом микроскопе МЕТАМ Р-1 ЛОМОвского производства. Кроме оптики есть всё - сам микроскоп в идеальном состоянии смонтированый на подставке, предметный столик, блок питания для осветителя, лампа. Круг моих задач - исследование металлических деталей и метал.частей механизмов (до/после обработки, дефекты, структура металла и т.п.), исследование горных пород, минералов, драг.камней. Это что касается основного. Ну и помимо рабочего - большущий интерес порассматривать всё что под рукой лежит, в основном непрозрачное, как-то на бактерии меня не тянет пока. Через стекла нет желания щуриться, поэтому планирую постоянно пользоваться микроскопом только через камеру и ПК. В оптике я дилетант, поэтому есть вопросы к вам по её выбору, уважаемые гуру. 1. Какие объективы и окуляры сторонних производителей подойдут к данному микроскопу, так чтобы не возникло проблем с диаметром и шагом резьбы? 2. Какая оптическая коррекция предпочтительней для моих задач? Есть ли реальная ощутимая разница между(например) ахроматами и планапохроматами, и стоит ли мне гоняться за более дорогими объективами? Да, в теории я понимаю что они лучше, но насколько? 3. Уточню свой бюджет - на оптику готов потратить тысяч 15-20, на камеру 10-15. Но это предварительно! Если убедите меня что есть смысл взять более качественную - буду собирать средства, пусть не сразу возьму, но чтоб уж как надо потом было! 4. Я так думаю что мне хватит трёх объективов (например 8х, 20х и 40х) и двух окуляров( например 10х и 16х), а камеру буду цеплять на один из них в зависимости какое увеличение нужно. Или лучше взять 20х окуляр для максимального увеличения? 5. Насколько я понимаю, при исследовании непрозрачных предметов не получится добиться сильного увеличения(выше 500х), значит самый сильный объектив, который мне понадобится не должен быть более 40-50х, и более мощные тут будут беспполезны, верно? 6. На сильных объективах обязательно должна быть внутренняя полость, по которой свет от боковой лампы будет отражаться вниз и пучком бить в место разглядывания, верно? 7. Сильные объективы имеют очень короткое фокусное расстояние, при этом большой риск поцарапать внешнее стекло исследуемым предметом. Существуют ли сильные объективы для моего случая с увеличенным фокусным расстоянием? 8. Играет ли роль в окулярах хроматическая коррекция и стоит ли уделять сильное внимание качеству окуляров? 9. Камера для микроскопа снимает изображение после окуляра(полного увеличения), или она одевается вместо окуляра и изображение получается частично увеличенным(только объективом)? 10. Играет ли роль количество мегапикселей, стоит ли гнаться за камерами с 10-14 мегапикселями? Повысят ли они реально качество и детализацию картинки по сравнению со моделями 3-5 мегапикселей? С уважением к вам, Александр |
Автор: | Назарий [ 22 ноя 2013, 22:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: помогите укомплектовать микроскоп |
Если поможет.., http://kiev.ko.slando.ua/obyavlenie/nab ... 20d220a338 |
Автор: | Дмитр [ 23 ноя 2013, 07:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: помогите укомплектовать микроскоп |
[quote="root"]Всем привет! В вашем полку прибыло - наконец-таки я приобрёл свой первый микроскоп, о котором мечтал уже не один год, и вступил в ряды микроскопистов) Достался он мне совсем без оптики, но зато абсолютно новый, в заводской упаковке, и теперь передо мной стоит задача укомплектовать его оптикой и камерой для съемки. Хочу получить от вещи максимальное качество, поэтому решил (если конечно такое возможно) покупать к нему не его родные объективы и окуляры, а взять более качественную оптику, вложить в него по максимуму, чтобы служил и радовал долгие годы и впоследствии не жалеть о посредственном качестве на вложеные средства. Речь идёт о металлографическом микроскопе МЕТАМ Р-1 ЛОМОвского производства. Кроме оптики есть всё - сам микроскоп в идеальном состоянии смонтированый на подставке, предметный столик, блок питания для осветителя, лампа. Круг моих задач - исследование металлических деталей и метал.частей механизмов (до/после обработки, дефекты, структура металла и т.п.), исследование горных пород, минералов, драг.камней. Это что касается основного. Ну и помимо рабочего - большущий интерес порассматривать всё что под рукой лежит, в основном непрозрачное, как-то на бактерии меня не тянет пока. Через стекла нет желания щуриться, поэтому планирую постоянно пользоваться микроскопом только через камеру и ПК. В оптике я дилетант, поэтому есть вопросы к вам по её выбору, уважаемые гуру. Все вопросы очень интересные, у меня тоже такой же прибор. НО. Бюджет по доработке вашего микроскопа до "нормального состояния" мб не менее 40-60тр. Если не пугает порядок цен, обратитесь в проект Лабор Микроскопес, они любят такие задачки, изготовят для вас (или подберут из уже имеющихся) объективы, которые необходимы Вам. По камере - достаточно 3Мп, оптимально 5Мп, но придётся использовать вместо одного из окуляров, тк "родного" тринокуляра у прибора нет (хотя в ЛМ делают). Ну, в общем, всё возможно и реально "любой каприз за Ваши деньги". Других людей, которые возьмутся "повозиться" с таким прибором не знаю, да и там мб не сейчас - конец года таки. А нет, у меня МЕТАМ РВ21, куда смотрел? |
Автор: | Mildi [ 03 дек 2013, 19:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: помогите укомплектовать микроскоп |
Цитата: Круг моих задач - исследование металлических деталей и метал.частей механизмов (до/после обработки, дефекты, структура металла и т.п.), исследование горных пород, минералов, драг.камней. для этого лучше найти объективы для столика Федорова. на той недел рассматривал кристаллы микросборок, читал маркировку на них и фотографировал структур чтоб определить их марку. С обычными объективами ничего хорошего, сфокусироваться трудно, есть риск убить и микросборку и объектив. Хорошо был один с небольшим увеличением для работы со столиком Федорова, только им считай и сделал основную работу. |
Автор: | Дмитр [ 03 дек 2013, 21:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: помогите укомплектовать микроскоп |
сказать честно, не понимаю, в чём этих объективов особое преимущество. Большое свободное рабочее расстояние, разве что. Аберрационная коррекция обычная ахроматическая. Сосчитаны они специальным образом, в простой микроскоп не очень-то и годятся. Большая редкость (как и сам столик Фёдорова, впрочем). |
Автор: | Mildi [ 03 дек 2013, 23:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: помогите укомплектовать микроскоп |
именно в большом рабочем расстоянии, что позволяет фокусироваться на любой уровень крупного объекта, с обычными объективами больше чем х10 - х8 уже часто возникают трудности если интересующее место имеет перепад уровней больше чем рабочее расстояние. Ну почему же не очень годятся в простой микроскоп, очень даже хорошо годятся, просто задача для них нужна соответствющая. да и освещение проще организовать если нет осветителя который через объектив освещает предмет. Вот в той задаче которую я решал, объектив х8 практически касался золотых проволочек над кристаллом, неудачное касание и весь блок можно выкидывать. |
Автор: | Дмитр [ 04 дек 2013, 17:59 ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: помогите укомплектовать микроскоп | ||
Mildi писал(а): именно в большом рабочем расстоянии, что позволяет фокусироваться на любой уровень крупного объекта, с обычными объективами больше чем х10 - х8 уже часто возникают трудности если интересующее место имеет перепад уровней больше чем рабочее расстояние. Ну почему же не очень годятся в простой микроскоп, очень даже хорошо годятся, просто задача для них нужна соответствющая. да и освещение проще организовать если нет осветителя который через объектив освещает предмет. Вот в той задаче которую я решал, объектив х8 практически касался золотых проволочек над кристаллом, неудачное касание и весь блок можно выкидывать. Поднял материалы по объективам ломо типа ОСФ для столика Фёдорова. Получилась такая картинка. Парфокальная высота не 45мм, а 50-51мм, но это приемлемо для использования в обычном микроскопе. А вот рабочие отрезки впечатляют, действительно. И это при высоте 50-51мм. Прошёлся к авторитетному для меня источнику http://www.labor-microscopes.ru/product ... s.html#obj даже там представлен не весь «модельный ряд» подобных объективов. Есть, правда, объективы с высотой 95мм и большими отрезками, но они не так интересны (в этой теме), поскольку не могут использоваться в обычных микроскопах. Неужели так важны и нужны объективы с высотой 45мм и такими большими отрезками? Почему у оригинальных такие «странные» значения увеличений, числовых апертур? Мб кто просветит. А может быть это настолько актуально что стоит «озадачить» своих работодателей на предмет создания комплекта? Тогда какие увеличения/ рабочие отрезки/апертуры нужны? И нужны ли такие рабочие отрезки « в биологии» (манипуляторы, поляризаторы, модуляторы и пр). Тема то таких объективов интересненькая.
|
Автор: | Mildi [ 04 дек 2013, 19:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: помогите укомплектовать микроскоп |
Дмитр писал(а): Почему у оригинальных такие «странные» значения увеличений, числовых апертур? Мб кто просветит. А может быть это настолько актуально что стоит «озадачить» своих работодателей на предмет создания комплекта? Тогда какие увеличения/ рабочие отрезки/апертуры нужны? И нужны ли такие рабочие отрезки « в биологии» (манипуляторы, поляризаторы, модуляторы и пр). Тема то таких объективов интересненькая. Видимо так получалось лучше всего для заданного рабочего растояния, поэтому соответствующие апертуры и увеличения вышли. Не думаю что очень актуально. Для задач в которых они могут применяться чаще всего специализированные микроскопы используются с уже имеющимся рассчитанным под них родным комплектов объективов. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |