Как говориться - "фото в студию"
А если серьезно - предоставьте хоть какую нибудь информацию о марке микроскопа, новый или БУ. Желательно фото, в т.ч проблемных узлов.
| Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/ |
|
| Вопросы дилетанта: я купил микроскоп. Появилилась куча вопр. http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=1764 |
Страница 1 из 4 |
| Автор: | EgorKus [ 01 окт 2013, 22:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Вопросы дилетанта: я купил микроскоп. Появилилась куча вопр. |
Всем привет! С позволения модератора открою рубрику "Чайникам".-)) Купил биологический микроскоп с нижней подсветкой и появилась куча вопросов, на которые не могу найти ответы. Вопросы дилетантские, прошу тяжелым в меня не кидать-))) В сети ответы на вопросы я не нашел (разве что на этом форуме есть раздел по теме 4-го вопроса). Вопросы: 1.На одном окуляре (левом) есть регулятор резкости, на правом его нет. Посмотрел, например, фото микроскопа Биомед - та же ситуация. Почему один окуляр не регулируемый? 2.На микроскопе 4 объектива: 4x, 10x, 40x, 100x. На окуляре сейчас стоит 20х. Смотрю на увеличении 80х, 200х - все отлично. На 800х не могу навести резкость. В чем причина? Проблема с объективом 40х или это из-за большого увеличения 800х? Как проверить микроскоп на таком увеличении и на максимальном, заявленном производителем - 2000х? 3.Стекло предметное 2мм под металлический держатель не влезает. Закрепить получается только справа. Двигаю столик влево - более-менее нормально, вправо - стекло выскакивает из зажима. Что я не так делаю? 4.Захотел посмотреть непрозрачные объекты (например: насекомых, кофе и т.д), столкнулся с тем, что нужна дополнительная верхняя подсветка. Не понятно какой вариант освещения выбрать (прочитал, что светодиодные кольцевые осветители с адаптером больше подходят для стереоскопических микроскопов). 5.При опускании предметного столика нижний штырек ограничителя упирается в осветитель и предметный столик слегка перекашивается (да и так, когда руками берешься - несколько шатается). Где его затянуть, чтобы не болтался? (конструкция штатива как у Биомед-4). 6.Для чего нужна диафрагма и когда её открывать/закрывать? Порекомендуйте, пожалуйста, что лучше почитать по этой теме самое путнее (чтобы не все книги /с форума/ одновременно читать).-)) Спасибо за дельные советы и ответы. |
|
| Автор: | mikroskopist [ 01 окт 2013, 22:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы дилетанта: я купил микроскоп. Появилилась куча в |
Как говориться - "фото в студию" А если серьезно - предоставьте хоть какую нибудь информацию о марке микроскопа, новый или БУ. Желательно фото, в т.ч проблемных узлов. |
|
| Автор: | mikroskopist [ 01 окт 2013, 22:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы дилетанта: я купил микроскоп. Появилилась куча в |
Вот отличная книга для начинающего микроскописта: (Гейнц Аппельт Введение в методы микроскопического исследования Перевод с немецкого О.И. Епифанова, С.Г. Комм МЕДГИЗ - 1959 - МОСКВА http://qclk.ru/k7/mXWM |
|
| Автор: | mikroskopist [ 01 окт 2013, 23:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы дилетанта: я купил микроскоп. Появилилась куча в |
EgorKus писал(а): 1.На одном окуляре (левом) есть регулятор резкости, на правом его нет. Посмотрел, например, фото микроскопа Биомед - та же ситуация. Почему один окуляр не регулируемый? Для регулировки резкости используют механизмы грубой и точной фокусировки, а диоптрийная шкала на окуляре нужна для настройки под особенности зрения конкретного наблюдателя. Поэтому она есть только на одном окуляре. Сначала настраивают резкость механизмами грубой и точной фокусировки для правого глаза, а для левого - указанной шкалой на левом окуляре. |
|
| Автор: | mikroskopist [ 01 окт 2013, 23:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы дилетанта: я купил микроскоп. Появилилась куча в |
EgorKus писал(а): 2.На микроскопе 4 объектива: 4x, 10x, 40x, 100x. На окуляре сейчас стоит 20х. Смотрю на увеличении 80х, 200х - все отлично. На 800х не могу навести резкость. В чем причина? Проблема с объективом 40х или это из-за большого увеличения 800х? Скорее всего 20х слишком большое увеличение для объектива 40х. Попробуйте окуляр 10 или 7. |
|
| Автор: | mikroskopist [ 01 окт 2013, 23:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы дилетанта: я купил микроскоп. Появилилась куча в |
EgorKus писал(а): 3.Стекло предметное 2мм под металлический держатель не влезает. Закрепить получается только справа. Двигаю столик влево - более-менее нормально, вправо - стекло выскакивает из зажима. Что я не так делаю? Стекло и не должно влазить под держатель, а только прижиматься сбоку. |
|
| Автор: | mikroskopist [ 01 окт 2013, 23:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы дилетанта: я купил микроскоп. Появилилась куча в |
EgorKus писал(а): Как проверить микроскоп на таком увеличении и на максимальном, заявленном производителем - 2000х? С помощью препарата с диатомвыми водорослями. Как это сделать хорошо описано в приведенной мной книге. |
|
| Автор: | mikroskopist [ 01 окт 2013, 23:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы дилетанта: я купил микроскоп. Появилилась куча в |
EgorKus писал(а): 4.Захотел посмотреть непрозрачные объекты (например: насекомых, кофе и т.д), столкнулся с тем, что нужна дополнительная верхняя подсветка. Не понятно какой вариант освещения выбрать (прочитал, что светодиодные кольцевые осветители с адаптером больше подходят для стереоскопических микроскопов). Для непрозрачных объектов идеален стереомикроскоп типа МБС. На биологическом проходящего света - только на малых увеличениях. Подсветку можно сделать из светодиода. |
|
| Автор: | mikroskopist [ 01 окт 2013, 23:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы дилетанта: я купил микроскоп. Появилилась куча в |
EgorKus писал(а): 6.Для чего нужна диафрагма и когда её открывать/закрывать? Для настройки освещения по Келлеру, если в Вашем микроскопе есть такая возможность. Настройка освещения по Келлеру в книге Аппельта подробно описана . |
|
| Автор: | mikroskopist [ 01 окт 2013, 23:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы дилетанта: я купил микроскоп. Появилилась куча в |
EgorKus писал(а): 5.При опускании предметного столика нижний штырек ограничителя упирается в осветитель и предметный столик слегка перекашивается (да и так, когда руками берешься - несколько шатается). Где его затянуть, чтобы не болтался? (конструкция штатива как у Биомед-4). Видимо столик не предназначен для такого экстремального опускания (Вы наверное пытались что-то большое туда поместить). |
|
| Автор: | mikroskopist [ 01 окт 2013, 23:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы дилетанта: я купил микроскоп. Появилилась куча в |
Я понял, что все вопросы были об этом микроскопе? http://www.forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=1760 |
|
| Автор: | EgorKus [ 02 окт 2013, 09:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы дилетанта: я купил микроскоп. Появилилась куча в |
mikroskopist, огромное спасибо. До чего приятно иметь дело с профессионалами! Действительно, речь идет именно об этом микроскопе. Книгу скачал, спасибо. Сегодня берусь за чтение. 1. Отлично, понял. 2. Так и предполагал, попробую. 3. Попробую сегодня найти в книге или на ютубе как правильно крепить. Может кто даст ссылку где почитать или посмотреть видео? 4. Где и как крепить светодиод (расстояние от препарата, угол, способ крепления) - есть рекомендации? На биологическом микроскопе на каких предельных увеличениях удастся что-то реально увидеть с подсветкой? 5. Нет, те же крупинки сахара на предметном стекле. Попробую сегодня отснять на видео суть проблемы выложить на ютубе и разместить здесь ссылку. Опускаю очень мягко. 6. Ок, прочитаю в книге. Для проверки увеличения, попробую купить готовый препарат и посмотреть. Можете подсказать где прочитать краткие рекомендации по правильной работе с микроскопом, что и как нужно обязательно делать и чего нельзя делать категорически. Чтобы не наломать дров... Спасибо. Как я понял некоторые основные правила и рекомендации по работе с микроскопом: 1.Начинать и заканчивать работу с микроскопом на самых малых увеличениях. 2.Нельзя поднимать предметный столик смотря в окуляр - можно раздавить линзой предметное стекло и повредить линзу. 3.Перед началом и после окончания работы необходимо протирать оптику. 4.После окончания работы микроскоп накрывать чехлом для защиты от пыли. |
|
| Автор: | Сэм-59 [ 02 окт 2013, 22:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы дилетанта: я купил микроскоп. Появилилась куча в |
EgorKus писал(а): 3.Стекло предметное 2мм ... Лучше запастись предметными стеклами толщиной 1 мм; с 2-мм стеклами могут быть проблемы с настройкой освещения по КелеруEgorKus писал(а): 4.Захотел посмотреть непрозрачные объекты (например: насекомых, кофе и т.д), столкнулся с тем, что нужна дополнительная верхняя подсветка. Не понятно какой вариант освещения выбрать (прочитал, что светодиодные кольцевые осветители с адаптером больше подходят для стереоскопических микроскопов).. Есть такая штуковина для микроскопов - "опак-иллюминатор", это когда освещение заводится прямо через объектив микроскопа. Правда, и с ним Вы сможете рассматривать при большом увеличении только тонкие плоские препараты. Опак-иллюминатор еще называют осветителем отраженного света. Нужен подходящий для Вашего прибора опак-иллюминатор, и к нему, как правило, идет собственный комплект объективов.А для крупных объемных объектов используют стереомикроскопы с малым (до 100 крат) увеличением и большим рабочим расстоянием (от объекта до объектива); из советских - это МБС-1/2/9/10. У них есть и верхний осветитель. А кольцевые светодиодные осветители используются для безтеневой подсветки, которая нужна не всегда; иногда косое освещение, с тенью, оказывается полезнее. EgorKus писал(а): Как проверить микроскоп на таком увеличении и на максимальном, заявленном производителем - 2000х? Производитель-то заявил, да не рассказал Вам, что есть понятие максимального полезного увеличения; для Вашего микроскопа оно составляет 1200-1300 (до 1000 числовых апертур объектива). Так что не обольщайтесь насчет 2000 крат. Со 100-кратным объективом используйте 10-кратные окуляры. С 40-кратным пошли бы окуляры максимум на 16, но таких в Вашем комплекте (http://www.amscope.com/t120b-5m.html - это он?) нет, тоже рекомендую WF10. А для объективов 4х и 10х пойдут и WF10, и WF20.
|
|
| Автор: | EgorKus [ 03 окт 2013, 09:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы дилетанта: я купил микроскоп. Появилилась куча в |
Сэм-59, да, это он. Спасибо за дельные комментарии! |
|
| Автор: | EgorKus [ 03 окт 2013, 23:06 ] | |||
| Заголовок сообщения: | Re: Вопросы дилетанта: я купил микроскоп. Появилилась куча в | |||
1.Выкладываю фото нижней части предметного стола. При опускании штырька до уровня осветителя столик начинает перекашиваться (в нижней точке). При подъеме все происходит в обратной последовательности. См. видео: http://youtu.be/Fqgsfunkmuo - предметный столик шатается и в нижней точке смещается в сторону (видно по отклолению ближнего края предметного стола от штатива). Что я делаю не правильно? Штырек должен упираться в осветитель, не касаться его или уходить в сторону от осветителя? Слишком низко опусаю предметный столик /штырек уходит в бок от осветителя/? Или нужно просто зажать крепление столика? Где он зажимается? 2.На втором фото винт - не понял что им регулируется? Кто-то может выложить фото крупным планом: как фиксируется предметное стекло?
|
||||
| Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|