Думаю, что для ребенка 9-ти лет БИОЛАМ или МБИ - это "перебор". Во-первых, они достаточно сложны для ребенка - я бы не отдал их в самостоятельное использование. К тому же неизвестно, сколько дней ребенок удержит интерес к микроскопу. Лучше всего начать со "школьных" моделей - старые советские ШМ-1, УШМ-1, УМ-301, Юннаты, МБУ-4 (это уже посерьезней).

Но если на ДР хочется взять именно новый прибор - то тут "хрен редьки не слаще" - оба прибора имеют максимальное полезное увеличение 640 крат (800 и 1280 - это маркетинговый ход, на самом деле это совершенно бесполезные увеличения, не дающие новых деталей в картинке). Учтите, что: с этими объективами 40х можно использовать окуляры не сильнее 16х, окуляр 20х или линзу Барлоу использовать бессмысленно; с объективом 10х мамксмальное полезное увеличение составляет 200 крат (т.е. окуляр 20х можно, или 10х с линзой Барлоу, но 16х с линзой Барлоу - перебор), а с объективом 4х - 100 крат.

Я бы из этих двух остановился на Эйлере потому, что: а) у него есть препаратоводитель - это удобно; б) у него, похоже, в комплекте набор для окрашивания препаратов и набор готовых препаратов - во всяком случае на фото они показаны.

А если Вы увидите, что годам к 12 интерес не пропал, тогда планируйте аппарат посерьезней.

И-9 в отличии от ШМ имеется микровинт 3 объектива в комплекте 1500 р

И-9 в отличии от ШМ имеется микровинт 3 объектива в комплекте 1500 р http://molotok.ru/mikroskop-i-9-biologi ... 38516.html