Астрономия и микроскопия
http://forum.shvedun.ru/

Технологии и экономика производства микроскопов
http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=12352
Страница 1 из 3

Автор:  Mildi [ 22 июл 2026, 08:37 ]
Заголовок сообщения:  Технологии и экономика производства микроскопов

Производство ФК не утрачено. Как и объективов. Если кто то хорошо заплатит сделают. Утрачены рынки сбыта и как следствие продукция не производится.

Автор:  Archie25 [ 22 июл 2026, 10:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: фотометрическая насадка ФМЭЛ 1 (1А)

Сомневаюсь что на ЛОМО десятилетиями продолжают держать оборудование и работников, которые помнят как его включить...

Автор:  Алексей Лк [ 22 июл 2026, 18:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: фотометрическая насадка ФМЭЛ 1 (1А)

Mildi писал(а):
Производство ФК не утрачено. Как и объективов. Если кто то хорошо заплатит сделают. Утрачены рынки сбыта и как следствие продукция не производится.


Да вот непонятно, не проще ли ЛОМО китайский ФК купить и шильдик заменить..

Автор:  Mildi [ 23 июл 2026, 12:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: фотометрическая насадка ФМЭЛ 1 (1А)

Archie25 писал(а):
Сомневаюсь что на ЛОМО десятилетиями продолжают держать оборудование и работников, которые помнят как его включить...

а кто сказал что ЛОМО единственный производитель оптики был?
Сейчас у ЛОМО нет производства и для них только один вариант заказать в китае. А там где есть производство тоже дешевле заказать в китае если фк понадобится.

Автор:  Алексей Лк [ 23 июл 2026, 16:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: фотометрическая насадка ФМЭЛ 1 (1А)

Mildi писал(а):
Сейчас у ЛОМО нет производства и для них только один вариант заказать в китае. А там где есть производство тоже дешевле заказать в китае если фк понадобится.


Это и означает, что в РФ утрачена технология производства ФК

Автор:  Archie25 [ 23 июл 2026, 16:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: фотометрическая насадка ФМЭЛ 1 (1А)

Mildi писал(а):
а кто сказал что ЛОМО единственный производитель оптики был?

А кто кроме них в Союзе ещё делал ФК-комплекты?

Цитата:
А там где есть производство тоже дешевле заказать в китае если фк понадобится.

Ок, перефразируем. Производство ФК не утрачено: оно прекращено и возобновляться не будет. :-)

Автор:  Mildi [ 23 июл 2026, 17:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: фотометрическая насадка ФМЭЛ 1 (1А)

Archie25 писал(а):
А кто кроме них в Союзе ещё делал ФК-комплекты?


В союзе была плановая экономика, кому выдали заказ на изготовление тем и делали. Там не космические технологии. Первые ФК делали когда, вообще кисточкой кольца на фазовой пластинке рисовали.

Archie25 писал(а):
Ок, перефразируем. Производство ФК не утрачено: оно прекращено и возобновляться не будет. :-)


Совершенно верно. Чтоб его возобновить, нужен рынок сбыта. Текущий рынок полностью занят и с излишком покрывается брендами и китайцами. Новые ФК от отечественной оптической промышленности скажем честно нахрен никому не нужны. Оплатить убыточное производство тоже желающих нет.

А если найдется идиот который согласен оплатить крупную партию отчественного ФК то оставшиеся оптические производства с удовольствием их сделают, лишь бы платили и доход был.

Автор:  Алексей Лк [ 23 июл 2026, 21:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: фотометрическая насадка ФМЭЛ 1 (1А)

Mildi писал(а):

А если найдется идиот который согласен оплатить крупную партию отчественного ФК то оставшиеся оптические производства с удовольствием их сделают, лишь бы платили и доход был.


Да вот не уверен, что сделают, даже если заказ будет. Нет компетенций, нет нужных станков, нет опыта. Брак будет зашкаливать. Все таки микроскопическое оборудование в мире производит не так много стран, и на то есть причины - это сложное и высокоточное производство. Такое с нуля по заказу поднять нереально даже в средние сроки, не то что краткие.

Автор:  Mildi [ 23 июл 2026, 22:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: фотометрическая насадка ФМЭЛ 1 (1А)

Оптическое производство есть, если не топовое то более чем достаточное, фк еще делали на довоенных станках. Другое дело что они сидят на госконтрактах, и чтоб они палец о палец ударили им нужно предложить хорошие бабки.
Не стоит мешать все микроскопное оборудование в одну кучу по сложности. ФК по сложности чуть сложнее чем сделать объектив.
Конечно если сразу замахнуться на план-суперахроматы с полями под 45мм, то не каждый производитель в мире справится.

Основная причина что микроскопное оборудование производят мало стран это рыночная экономика. То что произвели нужно потом продать с прибылью. Крупные производители поглощали тех что поменьше и могли составить конкуренцию (Западный цейс восточного например и винкель), а мелким хребет свернули китайцы.

С нуля сейчас намного проще и лучше, чем воспроизводить 75 летнее старье. Хотя конечно на уровне микроскопной оптикики это не так заметно, разница хороша заметна на высокотехнологичных производствах.

Автор:  Алексей Лк [ 23 июл 2026, 22:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: фотометрическая насадка ФМЭЛ 1 (1А)

В любом случае факт остается фактом - Россия ФК не производит…А сможет она по заказу или нет - это все гипотетические пока что вопросы. А вот ФМЭЛ судя по всему РФ все таки производит, хоть и в единичных количествах полагаю

Автор:  Archie25 [ 23 июл 2026, 23:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: фотометрическая насадка ФМЭЛ 1 (1А)

А что кстати из серийного оптического производства в России реально осталось?

Автор:  Mildi [ 23 июл 2026, 23:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: фотометрическая насадка ФМЭЛ 1 (1А)

В основном военка разного назначения.

Автор:  ИНО [ 24 июл 2026, 00:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: фотометрическая насадка ФМЭЛ 1 (1А)

КМЗ еще делает что-то.

Автор:  Archie25 [ 24 июл 2026, 12:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: фотометрическая насадка ФМЭЛ 1 (1А)

Ну, хорошо хоть что-то ещё уцелело.

Автор:  ИНО [ 24 июл 2026, 15:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: фотометрическая насадка ФМЭЛ 1 (1А)

На самом деле тот же ФК в плане исполнения - весьма примитивная технология, утратить которую можно только вместе с руками или мозгом. Но загвоздка в том, что это лишь надстройка над технологией изготовления светлопольнных конденсоров и объективов. А вот насчет сохранения компетенций у ЛОМО или кого бы то еще в России относительно микрообъективов есть сомнения. Хотя, если КФ-4М с нуля сделать уже не шмогла, могли бы хотя бы кольца на какие-то китайские объективы напылять. Так-то при минимуме затрат превращение комплекта из конденсора Аббе и 4 ахроматов в ФК влечет за собой повышения розничной цены почти на порядок. Казалось бы, золотая жила, но, похоже, у всех причастных к микроскопической оптике российских коммерсантов имеется под рукой более богатая жила, требующая еще меньше телодвижений - просто менять шильдики, и ничего более сложного им не интересно. В этой стране поднять промышленность может только плановая экономика с жёсткими наказаниями за невыполнение планов. В то время как свободная рыночная модель в 99% случаев ведет к селекции "бизнесменов", наделенных умением наипать ближнего наиболее элегантным образом.

Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/