"...загружать свои снимки и просить совет знатоков, как их сделать лучше (без детских обид).
" (с) Бомка....
| Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/ |
|
| Советы по макросъемке. Ваши фото, и что следовало бы сделать http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=12306 |
Страница 1 из 8 |
| Автор: | PCPshnik [ 30 ноя 2025, 13:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Советы по макросъемке. Ваши фото, и что следовало бы сделать |
"...загружать свои снимки и просить совет знатоков, как их сделать лучше (без детских обид). " (с) Бомка.... |
|
| Автор: | Бомка [ 30 ноя 2025, 14:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Советы по макросъемке. Ваши фото, и что следовало бы сде |
И надо бы темы сразу нарезать: 1. Съёмка живых объектов одним кадром. 2. Съёмка живых объектов стекингом. 3. Съёмка зафиксированных объектов. ... дополняйте) |
|
| Автор: | Archie25 [ 30 ноя 2025, 14:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Советы по макросъемке. Ваши фото, и что следовало бы сде |
4. Съёмка предметов. |
|
| Автор: | Alexmar [ 30 ноя 2025, 14:48 ] | |||||
| Заголовок сообщения: | Re: Советы по макросъемке. Ваши фото, и что следовало бы сде | |||||
Nikon Z50, объектив AF Micro-Nikkor 105/2.8D, 2 макровспышки Godox MF-12.
|
||||||
| Автор: | Бомка [ 30 ноя 2025, 14:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Советы по макросъемке. Ваши фото, и что следовало бы сде |
Archie25 писал(а): 4. Съёмка предметов. Точно! Плоских и объёмных) |
|
| Автор: | Бомка [ 30 ноя 2025, 14:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Советы по макросъемке. Ваши фото, и что следовало бы сде |
Alexmar писал(а): Nikon Z50, объектив AF Micro-Nikkor 105/2.8D, 2 макровспышки Godox MF-12. А можно увидеть "установку" в сборе со вспышками? Плиз. И ещё интересно на каких диафрагмах сняты снимки. На голубяночку глубины резкости чуток не хватило. ИМХО. |
|
| Автор: | Бомка [ 30 ноя 2025, 15:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Советы по макросъемке. Ваши фото, и что следовало бы сде |
Пара фоток бабочек. Особых сложностей при съёмке живых бабочек нет. Главное к ним подобраться поближе и выбрать подходящий ракурс) --- Голубянка Scolitantides orion (Pallas, 1877). Оз. Байкал, мыс Рытый, заповедник "Байкало-Ленский". 23 июня 2010, О.Берлов + Olympus SP-560UZ. Вложение: 39050.jpg [ 176.41 КБ | Просмотров: 3430 ] --- Пяденица Jodis putata (Linné, 1758). Оз. Байкал, окр. ст. Ангасолка, 8 июня 2006, О.Берлов + Nikon CoolPix E7900. Вложение: geom248d.jpg [ 49.71 КБ | Просмотров: 3430 ] |
|
| Автор: | Alexmar [ 30 ноя 2025, 15:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Советы по макросъемке. Ваши фото, и что следовало бы сде |
Бомка писал(а): Пара фоток бабочек. Бабочки хороши. |
|
| Автор: | Alexmar [ 30 ноя 2025, 16:09 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Советы по макросъемке. Ваши фото, и что следовало бы сде | ||
Бомка писал(а): Alexmar писал(а): Nikon Z50, объектив AF Micro-Nikkor 105/2.8D, 2 макровспышки Godox MF-12. А можно увидеть "установку" в сборе со вспышками? Плиз. И ещё интересно на каких диафрагмах сняты снимки. На голубяночку глубины резкости чуток не хватило. ИМХО. Диафрагмы 8-11, голубянка, возможно 5,6. Да, без стекинга не хватает глубины, поэтому важно захватить в резкость сюжетно важные детали.
|
|||
| Автор: | ИНО [ 30 ноя 2025, 17:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Советы по макросъемке. Ваши фото, и что следовало бы сде |
Чтобы увеличить выход годноты при естественном освещении требуются упоры. Причем целый набор для разных ситуаций и разных длин фокуса. Одним штативом не отделаешься, при этом "взрослый" штатив, отлично работающий в пейзажной и архитектурной съемке в макро скорее мешает. А "детские" обычно слишком хлипкие. Я сначала хотел показать набор своих самодельных упоров, но вспомнив о присутствии хейтеров (пользуясь их же лексикой), передумал. Ведь выглядят мои приспособления совершенно не гламурно. Так что изобретайте сами, там ничего сложного нет. Отмечу только, что требуется, как минимум, три совершенно разных конструкции для съемки на земле, на высоких травах и на стволах деревьев, скалках, стенах. В некоторых ситуациях (короткий фокус + отсутствие предметов между объективом и объектом) на земле достаточно обойтись ковриком. |
|
| Автор: | ИНО [ 30 ноя 2025, 17:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Советы по макросъемке. Ваши фото, и что следовало бы сде |
Alexmar, а какую минимальную выдержку камера отпечатывает с этими вспышками, и мгновенно ли они пыхают при нажатии на спуск? |
|
| Автор: | ИНО [ 30 ноя 2025, 17:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Советы по макросъемке. Ваши фото, и что следовало бы сде |
Бомка писал(а): Пара фоток бабочек. Особых сложностей при съёмке живых бабочек нет. Главное к ним подобраться поближе и выбрать подходящий ракурс) И чтоб еще она не закрылась в самый интересный момент 
|
|
| Автор: | ИНО [ 30 ноя 2025, 17:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Советы по макросъемке. Ваши фото, и что следовало бы сде |
Бомка писал(а): И надо бы темы сразу нарезать: 3. Съёмка зафиксированных объектов. Боюсь тут таких спецов нет, которые смогут дать реально дельный совет, а не свои измышления. Вообще стремление все разделить по полочкам похвально с одной стороны, а с другой боюсь получится примерно тоже, что обычно получается от стремлением разделить виды до "описания всего морфологического многообразия" (цитата одного ярого сторонника данного подхода к систематике). |
|
| Автор: | Alexmar [ 30 ноя 2025, 18:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Советы по макросъемке. Ваши фото, и что следовало бы сде |
ИНО писал(а): Alexmar, а какую минимальную выдержку камера отпечатывает с этими вспышками, и мгновенно ли они пыхают при нажатии на спуск? Они полностью поддерживают протокол TTL и скоростную синхронизацию. А минимальная выдержка синхронизации в моей камере 1/200. Всё работает без задержек и ограничений. Я доволен вспышками, как слон, пересветов/недосветов нет по вине вспышки. |
|
| Автор: | ИНО [ 30 ноя 2025, 19:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Советы по макросъемке. Ваши фото, и что следовало бы сде |
Т. е. короче 1/200 не поставить? Плохо. Это главная причина по которой я отказался от съемки со вспышкой днем при переходе с компакта на БЗК. Плохо тем, что если есть малейшее смещение объекта за время экспозиции, получается очень неприятный эффект, который я зову "космическим полусмазом". У меня, правда, 1/160, но и 1/200 недалеко ушла. В темноте проблемы нет, как, впрочем, нет и других вариантов освещения, кроме вспышки. |
|
| Страница 1 из 8 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|