| Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/ |
|
| Бинокуляр на Микмед-2 http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=12043 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | NORMAN [ 04 сен 2024, 21:03 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Бинокуляр на Микмед-2 | ||
Здравствуйте, хочу купить Микмед-2 вар.2. На фольшинстве фотографий можно заметить, что у бинокуляра имеется щель "по шву" (на фото). Как будто на излом. На сколько это критично?
|
|||
| Автор: | Microbiologist [ 04 сен 2024, 23:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Бинокуляр на Микмед-2 |
В целях экономии крылышки на окулярных тубусах и на основании крепили зачем-то на защёлках, а не на винтах. Не понятно, зачем пытались на винтах экономить. Тем более, что сама насадка, в остальном, отличного качества, гораздо лучше, чем АУ-12 или АУ-26. Эта щель не очень критична. Будет попадать больше пыли. В нерабочее время микроскоп обязательно надо накрывать чехлом. Необходимо также обратить внимание на поворотную призму в основании, в микроскопах Бимам, - лет через 20 эта призма приходит в негодность. Наблюдательные пользователи говорят, что этим страдают насадки серого цвета, т.е. старых годов выпуска. В насадках белого цвета проблем с этим нет. |
|
| Автор: | NORMAN [ 04 сен 2024, 23:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Бинокуляр на Микмед-2 |
Спасибо |
|
| Автор: | masana [ 05 сен 2024, 12:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Бинокуляр на Микмед-2 |
Я бы посмотрел более перспективный штатив, если финансы и время позволяют. |
|
| Автор: | Microbiologist [ 05 сен 2024, 14:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Бинокуляр на Микмед-2 |
masana писал(а): Я бы посмотрел более перспективный штатив, если финансы и время позволяют. А чем у Микмед-2 плохой штатив и почему он вдруг стал бесперспективный? Отличный штатив. |
|
| Автор: | ИНО [ 06 сен 2024, 14:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Бинокуляр на Микмед-2 |
Изолента спасет от щелей и зазоров  Превентивная реплика для умников типа Протона, принципиально не признающих материалов, не прописанных в документации: ничего из клеевого слоя изоленты на линзы не летит и не капает - проверено годами на самой различной оптике. Я бы проверил в первую очередь на люфты в голове. Особенное, если в перспективе стоит подвес к оной фотоаппарата. В отличие от пыли, от люфтов изолента не спасет. |
|
| Автор: | NORMAN [ 06 сен 2024, 15:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Бинокуляр на Микмед-2 |
Тоже вариант) |
|
| Автор: | NORMAN [ 06 сен 2024, 15:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Бинокуляр на Микмед-2 |
Микроскоп еще едет в доставке, в живую пока не видел. Может эту насадку просто заклеить можно аккуратно. Я раньше занимался ремонтом электроники, в том числе тачскрины, стекла на телефоны клеил. По фоткам на большинстве Микмед-2 такая разъехавшаяся насадка, а на некоторых нет. Я думал это из-за того что при работе на окуляры сверху давят. Если на микроскоп поставить объектив МИ 90/1,25 норм будет? |
|
| Автор: | Microbiologist [ 06 сен 2024, 23:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Бинокуляр на Микмед-2 |
NORMAN писал(а): Может эту насадку просто заклеить можно аккуратно. Если на микроскоп поставить объектив МИ 90/1,25 норм будет? Можете заклеивать щель для спокойствия. Там и внизу насадки есть довольно широкие щели. Но главное, чехлом накрывать в нерабочее время весь микроскоп. Рекомендую прочитать пост Дмитрия насчёт объективов: https://forum.shvedun.ru/viewtopic.php? ... =45#p54629 |
|
| Автор: | Zed [ 07 сен 2024, 07:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Бинокуляр на Микмед-2 |
NORMAN писал(а): Микроскоп еще едет в доставке, в живую пока не видел. Может эту насадку просто заклеить можно аккуратно. Я раньше занимался ремонтом электроники, в том числе тачскрины, стекла на телефоны клеил. По фоткам на большинстве Микмед-2 такая разъехавшаяся насадка, а на некоторых нет. Я думал это из-за того что при работе на окуляры сверху давят. Если на микроскоп поставить объектив МИ 90/1,25 норм будет? х90 ми высотой на 33 мм будет. Конструкция штатива позволяет их использовать. Но если остальные три объектива высотой на 45 мм, то с х90 ми будет неудобно работать. Поищите лучше х100 иммерсионный на 45 мм |
|
| Автор: | NORMAN [ 07 сен 2024, 10:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Бинокуляр на Микмед-2 |
Благодарю |
|
| Автор: | ИНО [ 07 сен 2024, 19:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Бинокуляр на Микмед-2 |
NORMAN писал(а): Если на микроскоп поставить объектив МИ 90/1,25 норм будет? Не знаю критериев определения норм/не норм, но если это тот объектив, о котором я думаю, то учтите, что он еще Гитлера помнит. В смысле оптическая схема, а воплощение в отечественном "железе" помнит Сталина. |
|
| Автор: | Microbiologist [ 07 сен 2024, 23:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Бинокуляр на Микмед-2 |
ИНО писал(а): NORMAN писал(а): Если на микроскоп поставить объектив МИ 90/1,25 норм будет? Не знаю критериев определения норм/не норм, но если это тот объектив, о котором я думаю, то учтите, что он еще Гитлера помнит. В смысле оптическая схема, а воплощение в отечественном "железе" помнит Сталина. Объектив ОМ-41 (90x1,25 МИ). Это оптический расчёт Аббе, впервые реализованный на фабрике Цейс ещё аж в 1879 г., т.е. в позапрошлом веке: https://www.labor-microscopes.ru/about/ ... copes.html |
|
| Автор: | ИНО [ 08 сен 2024, 00:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Бинокуляр на Микмед-2 |
Стало быть еще Бисмарка помнит 
|
|
| Автор: | А.Н.Крылов [ 08 сен 2024, 21:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Бинокуляр на Микмед-2 |
NORMAN писал(а): Здравствуйте, хочу купить Микмед-2 вар.2. У меня такой микроскоп и бинокуляр. Если нажать с противоположной от щели стороны снизу вверх, то щель закроется. Оптика бинокуляра, отличная. Я редко её ставлю, только потому, что пользуюсь МФН-11, поскольку иногда фотографирую и снимаю ролики. Но визуально, качество с родным бинокуляром лучше. А чехол у меня пошит из шелк туаля, лёгкий и пыль не пропускает.
На фольшинстве фотографий можно заметить, что у бинокуляра имеется щель "по шву" (на фото). Как будто на излом. На сколько это критично? |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|