Астрономия и микроскопия :: Просмотр темы

Ещё фото для сравнения. Как видно из фотографий, окулярная съёмка даёт изображение менее контрастное, с меньшим количеством деталей, несмотря на большее количество мегапикселей. Но это без использования смартфоном зума. Так же можно использовать окуляр микроскопа с большим увеличением. Окулярная съёмка через смартфон в этих условиях проигрывает даже окулярной камере. Из плюсов - окулярная съёмка гораздо проще в настройке, цвета более реалистичные в отличие от окулярной камеры с которой надо возиться с настройками.
Эти выводы касаются не очень продвинутого средненького смартфона. Без применения зума.

Автор:	Юрий_Тк [ 29 окт 2022, 14:34 ]
Заголовок сообщения:	Окулярная съёмка
Решил создать тему о съёмке фото (видео) через окуляр микроскопа. Такой способ фотосъёмки обычно не приводит к очень хорошим результатам, но иногда можно получить неплохие фотоснимки. Этот способ фотографирования полезен в случае если нет хорошей цифровой камеры для съёмок микрофото и (или) объективы микроскопа имеют неисправленные хроматические аберрации (ХРУ) которые компенсируются окуляром. Предлагаю, для удобства поиска информации, обсуждать в этой теме всё, что связано с окулярной съёмкой. Ссылки по этой тематике - публикация по окулярной съёмке с описанием приспособления для закрепления смартфона около окуляра - https://www.mikroskopie-bonn.de/bibliot ... k/274.html Обсуждение окулярной съёмки (и не только) на форуме (форумчанин Odal предложил для просмотра по этой теме страницы 18-19): http://www.forum.shvedun.ru/viewtopic.p ... &start=105 Рассказ об адаптерах для мобильных телефонов для съёмки через окуляр: https://www.youtube.com/watch?v=tx2BW2tZPXI Фотографии полученные съёмкой через окуляр, наш форум - http://www.forum.shvedun.ru/viewtopic.p ... 6l76536718 Видео полученные с помощью окулярной съёмки - https://www.youtube.com/watch?v=GdXfHZaR2Xc&t=23s Автор - Андрей Савитский, почти все его видео сняты через окуляр смартфоном. Качество многих видео хорошее.

Автор:	Mildi [ 29 окт 2022, 15:54 ]
Заголовок сообщения:	Re: Окулярная съёмка
А МФН типа МФН-3,9,10,12 или MF подпадают под определение окулярной? Там используются фото(проекционные) окуляры, но съемка идет на нормальные камеры а не смартфон и подобное...

Автор:	Юрий_Тк [ 29 окт 2022, 16:22 ]
Заголовок сообщения:	Re: Окулярная съёмка
Если окуляр обычный или фото (можно глазами через него наблюдать), то подпадают Можно и смартфоном фотографировать через него или камерой. Разницы особой нет. Проекционный окуляр в составе МФН уж не знаю . Вам видней. Если есть примеры снимков, то интересно взглянуть.

Автор:	dmi3n [ 29 окт 2022, 17:55 ]
Заголовок сообщения:	Re: Окулярная съёмка
У меня есть много примеров на Mf-Projectiv и зеркалку, но боюсь это не в тему - глазами в эти проективы ничего не видно)

Автор:	Юрий_Тк [ 29 окт 2022, 18:01 ]
Заголовок сообщения:	Re: Окулярная съёмка
Если эти проективы можно вставить в микроскоп вместо окуляра и фотографировать, то очень интересно увидеть фото, сравнить с окулярной съёмкой результат и условия фотографирования.

Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/

Окулярная съёмка http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=11246	Страница 1 из 5

Автор:	Алексей-С [ 29 окт 2022, 19:13 ]
Заголовок сообщения:	Re: Окулярная съёмка
Приветствую данную тему, давно хотел бы наладить относительно приличную съёмку через окуляр. Понятно , что до качества прямой проекции на матрицу не дотянуть, но если удастся хотя бы приблизиться, то буду рад. Слежу за развитием темы.

Автор:	Алексей-С [ 30 окт 2022, 14:13 ]
Заголовок сообщения:	Re: Окулярная съёмка
Юрий_Тк писал(а): Ещё фото для сравнения. Как видно из фотографий, окулярная съёмка даёт изображение менее контрастное, с меньшим количеством деталей, несмотря на большее количество мегапикселей. Но это без использования смартфоном зума. Так же можно использовать окуляр микроскопа с большим увеличением. Окулярная съёмка через смартфон в этих условиях проигрывает даже окулярной камере. Из плюсов - окулярная съёмка гораздо проще в настройке, цвета более реалистичные в отличие от окулярной камеры с которой надо возиться с настройками. Эти выводы касаются не очень продвинутого средненького смартфона. Без применения зума. Нууууу... На мой взгляд на 4 с минусом вполне, но , надо понимать, что мы избалованы суперфото от Adam'a, Odal'a, Vektor'a, alexmar'a,... Плюс, Вы используете серьезную оптику, очевидно. А если что-то попроще попытаться? Хотя бы те же Ломовский 3,7х или 20х План-Апо на Вашем Биоламе?

Автор:	Vektor [ 30 окт 2022, 16:41 ]
Заголовок сообщения:	Re: Окулярная съёмка
Херней занимаетесь друзья товарищи.))) Я тоже когда то сдуру Моторолу с 64-мя мегапикселями купил за 20 штук. Поснимал поснимал и продал - бесполезная вещь. Сейчас четыре Кэнона 550D есть. Покупал в разное время в разной комплектации ценой от 6 до 10 штук. Никакой смартфон за ним не угонится.)))

Автор:	Odal [ 30 окт 2022, 17:29 ]
Заголовок сообщения:	Re: Окулярная съёмка
А.Н.Крылов писал(а): МФН-11 с оптоваром 1.6. Намного лучше, чем с окулярами. Вообще весьма симпатичные снимки! И сразу понятно, что снято на нормальную матрицу с нормальным размером пикселя.

Автор:	Юрий_Тк [ 30 окт 2022, 18:55 ]
Заголовок сообщения:	Re: Окулярная съёмка
А.Н.Крылов - снимки через окуляр производились проецированием прямо на матрицу фотоаппарата?

Страница 1 из 5	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/