вот пример фото с использованием камеры с aliexpress с сенсором sony IMX178, снято на микроскопе Olympus BX51 через объектив Zeiss Neofluar 10x Pol.
| Вложения: |
|
FFDDA793-5CDA-43BE-9648-0A363622BC45.jpeg [ 198.42 КБ | Просмотров: 8250 ] |
| Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/ |
|
| Выбор камеры для съемки через микроскоп http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=11197 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Мурмуревский [ 02 июл 2022, 21:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Выбор камеры для съемки через микроскоп |
Имею в коллекции много очень разносторонней микрооптики советского периода, а пофотографировать нечем. Оригинальные фотонасадки с Fullframe цифрозеркалкой не понравились. Продал. Имею дело с цифровыми камерами, которые себе никогда не куплю по понятным причинам, а как работают за свои деньги камеры из доступного уровня - нет информации. Прошу посоветовать, что можно было бы купить себе чтобы делать фото через микроскоп (оптика ЛОМО) для сохранения интересных картинок и публикации на форумах. Кто вообще на что снимает? |
|
| Автор: | Алексей Лк [ 02 июл 2022, 22:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор камеры для съемки через микроскоп |
У меня есть несколько камер для микроскопии, я снимаю в основном флуоресценцию, и у меня два типа камер: 1) с охлаждением пельтье, у двух камер этого типа сенсор sony IMX178 с обратной засветкой и размером пикселя примерно 2.5х2.5 мкм. Камеры очень хорошие, но немного мылят. Одну купил на aliexpress в 2018 году за 22000р - MG3CMOS06300KpA-2018 camera (ISOLAB 6.3MP), другую похожую на авито за 15000р в 2021 году. У той что на авито вывод только на экран монитора, минуя процессор. 2) камеры без охлаждения, подключаемые через плату видеозахвата, в моем случае это Intel PCiE GiE72 или никому неизвестной фирмы плата с FireWire разьемом. a) Allied vision Oscar F320 - сенсор sony ICX262 - купил на авито за 8000р с объективом в 2020 году b) Basler acA1920-40gm с интерфейсом GigE и сенсорм Sony IMX249 с размером пикселя 5.5х5.5 мкм, купил ее буквально на днях на авито за 17000р и еще не успел испытать Камеры без охлаждения дают шумы и напрямую через usb не выводятся, но у фирм производителей этих камер самый широкий выбор сенсоров PS. “ Имею дело с цифровыми камерами, которые себе никогда не куплю по понятным причинам” - это камеры брендов Olympus, Leica, Zeiss, Nikon? PS2. еще на работе снимал на камеры Olympus DP70 и BUC4-140C with cooled, у обеих камер если память не врет сенсор sonyICX285. |
|
| Автор: | Алексей Лк [ 02 июл 2022, 22:40 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор камеры для съемки через микроскоп | ||
вот пример фото с использованием камеры с aliexpress с сенсором sony IMX178, снято на микроскопе Olympus BX51 через объектив Zeiss Neofluar 10x Pol.
|
|||
| Автор: | Алексей Лк [ 02 июл 2022, 22:44 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор камеры для съемки через микроскоп | ||
а вот это фото с камеры Buc4-140C с сенсором sony ICX285, микроскоп и объектив те же (конечное фото сшито из 4ех отдельных более мелких фото)
|
|||
| Автор: | Алексей Лк [ 03 июл 2022, 11:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор камеры для съемки через микроскоп |
Есть еще кто живой, отзовитесь? |
|
| Автор: | dmi3n [ 03 июл 2022, 16:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор камеры для съемки через микроскоп |
Для съёмок не требующих особой чувствительности сенсора (люминесценция) кмк достаточно "кропнутой" зеркалки на родной фотонасадке - меня Никон Д5200 в сочетании с родными проективами полностью устраивает. Примеры фото залью чуть позже. |
|
| Автор: | dmi3n [ 03 июл 2022, 18:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор камеры для съемки через микроскоп |
Вот примеры, без особой обработки, снято с родным Mf-Projektiv 3,2x и разными объективами в проходящем и отражённом свете.    
|
|
| Автор: | Мурмуревский [ 03 июл 2022, 19:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор камеры для съемки через микроскоп |
Я думаю, всетаки стоит искать что-то под C-mount, раз цифрозеркалки, которую не жалко полностью отдать под микро, в хозяйстве нет. Смотрю в основном визуал для себя-любимого, да детям показываю. Хочу более-менее приличную камеру для светлого поля. Про флуо/темнопольку понимаю. Оптические переходники китайские с окулярного диаметра на резьбу видеокамеры, которые везде лежат сейчас, кто-нибудь использует? Например, Touptek FMA (бывает 0,5х и 0,35х). Камеры этого производителя держал в руках, но опробовать в работе возможности не было. |
|
| Автор: | xman [ 06 июл 2022, 17:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор камеры для съемки через микроскоп |
На работе использую Touptek 3 Мпикс cmos сенсор, со штатным оптическим переходником. Примеры можно посмотреть в соседней теме: viewtopic.php?p=120817#p120817 Когда сподоблюсь выточить пустую втулку с резьбой c-mount, попробую на что способна эта камера без оптики, с проекцией изображения прямо на матрицу. Насчет покупки, в целом не сказать что доволен данной камерой. Так... компромисс между ценой и возможностями. Предпочел бы их же камеру на немного (3...5) мегапикселей, но с матрицей Sony. А в идеале CCD, да еще охлаждаемую, но там цена переваливает за сотню тыр. А имеющаяся камера покупалалась в основном из-за топтековского софта, который действительно многофункциональный и удобный. |
|
| Автор: | Мурмуревский [ 07 июл 2022, 07:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор камеры для съемки через микроскоп |
Камера должна соответствовать размером пикселя разрешающей способности оптики. И размер матрицы должен не обрезать и не превышать размер поля с хорошим изображением. У меня есть интересная камера монохромная без цветных и инфракрасных обрезающих фильтров. Видит через стекло ИКС6. Но матрица маленькая и пиксель мелкий. Если поставить на микроскоп в прямую проекцию с обьектива, то создается ощущение, что установлен чрезмерный окуляр. Очень маленькое поле зрения и все детали расплываются. На обьективах АПО, которые держат большее увеличение, ситуация лучше, но вылезают свои проблемы: кривизна поля и видимо ХРУ, которое нечем компенсировать. Его я не вижу в цвете на этой камере, но размытие от него должно быть. Аналогично на фулфрейм цифрозеркалке: резкость только в центре и нехватка мелких деталей. Обратная ситуация. Олимпус сейчас выпускает видеоадапторы от 0,25х до 1х. Есть даже зумовский. Если раньше поле зрения обьектива тянули на пленочный кадр адапторами 1,7х, 3х, 5х, то сейчас они чаще всего уменьшительные. |
|
| Автор: | Odal [ 07 июл 2022, 10:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор камеры для съемки через микроскоп |
+100500 Очень наглядно влияние размера пикселя показано в первом посте этой темы: viewtopic.php?f=6&t=11112 Лично у меня, на БЗК размер пикселя несколько меньше, чем на APS-C в тесте по ссылке, где 4,78мкм. У меня 4,29мкм. И для съёмки с апертурами до 0.42 включительно, меня устраивает. Но на будущее, конечно, хочется и других вариантов, в сторону небольшого уменьшения размера пикселя, так как с бОльшим у меня есть - 4,82мкм. С малыми апертурами разница невелика либо пренебрежимо ничтожна - вот к примеру - одна и та же микросхема, один и тот же объектив, первый снимок - размер пикселя 4,29мкм а второй - 4,82мкм (там можно скачать полноразмеры для сравнения): https://www.flickr.com/photos/oldtor/51 ... 300442286/ https://www.flickr.com/photos/oldtor/48 ... 300442286/ Но, конечно, чем апертура выше, тем и разница будет заметнее. В целом мои примеры некоторые можно посмотреть в альбомах по ссылкам - практически везде размер пикселя как раз 4,29мкм.: Mitutoyo M Plan Apo (5x0.14 & 10х0.28 & 20x0.42): https://www.flickr.com/photos/oldtor/al ... 0209754463 Nikon CFI E Plan (4х0.10 & 10х0.25 infinity microscope lenses): https://www.flickr.com/photos/oldtor/al ... 9300442286 Carl Zeiss Jena GF-Planachromat 12.5x/0.25: https://www.flickr.com/photos/oldtor/al ... 9308045037 Ломо План 10х0.22 (ОПХ-10Л): https://www.flickr.com/photos/oldtor/al ... 0839530641 Ломо 4,7х0.11: https://www.flickr.com/photos/oldtor/al ... 7727692087 Ломо План 3,5х0.10: https://www.flickr.com/photos/oldtor/al ... 0624534598 Вот при выборе камеры я бы и "плясал" от размера пикселя в соотношении с наиболее часто употребляемыми соотношениями масштаб/апертура при съёмке + от размера матрицы и площади исправленного поля объективов. Таблица и данные для расчёта есть снизу страницы по этой ссылке: https://stormoff.ru/mediacenter/articles/article_80/ |
|
| Автор: | ИНО [ 05 окт 2023, 23:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор камеры для съемки через микроскоп |
ИМХО Odal своими блестящими работами наглядно показал, чего ан самом деле стоят "бытовые камеры" по сравнению с "профессиональными для микрсокопии". Браво! Кстати для всяких слабых свечениий типа люминсценции тоже "бытовая камера" существует - Sony a7s (три поколения, первое уже не особо дорого на вторичке). Там полнокадровая маатрица, но можно снимать в режиме кропа, в т. ч. видео. Пиксель жирный, но тут уж или трусы? или крестик  Кстати, ПЗС-матрицы полностью ушли из "бытовых камер", даже самых навороченных. Наверное неспроста. Это ремарка для тех, кто мыслит категориями мохнатых годов о безоговорочном превосходстве ПЗС над КМОП (блин, даже в русскоязычной Википелии до сих пор так написано). Хотя ПЗС формата 1/25" из камеры наблюдения 2005 г. в. получше будет, чем такого же размера КМОП из фронталки мобилы 2015 г. в. А в "профессиональных" микрсокопных камерах (тех, которые не по цене завода, а всего лишь по цене паравоза) стоят именно такие или близкие по характеристикам. |
|
| Автор: | maruusa0106 [ 11 апр 2024, 05:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор камеры для съемки через микроскоп |
dmi3n писал(а): Для съёмок не требующих особой чувствительности сенсора (люминесценция) кмк достаточно "кропнутой" зеркалки на родной фотонасадке - меня Никон Д5200 в сочетании с родными проективами полностью устраивает. Примеры фото залью чуть позже. that's not my neighbor Я с нетерпением жду примеров фотографий, которые вы дадите, это поможет мне узнать, как сделать хорошее фото. |
|
| Автор: | thomasfrank [ 30 май 2024, 12:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор камеры для съемки через микроскоп |
Я рекомендую беззеркальные камеры с сенсором APS-C, которые обеспечивают хорошее качество изображения и сменные объективы, позволяющие использовать адаптеры для окуляра микроскопа. Цены начинаются от 300-400 долларов за подержанные модели. Buildnow GG |
|
| Автор: | Merovinger [ 15 июн 2024, 22:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор камеры для съемки через микроскоп |
Добрый вечер всем! Настало время мне перейти к фотографированию объектов. В основном, всё по ботанике. Иногда по микробиологии: бактерии после окрашивания. Чтобы и обычные в проходящем свете фотографировать, и люминесценцию. Фото такие никогда не делал. Посоветуйте камеры для фото. У меня бинокуляр. |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|