Угу, и погоня за терапикселями. Ну ничо - обратно приварим, зашпаклюем, кияночкой пройдемся для финишной юстировки так-скть

Проще тогда опак иллюминатор какой ни будь приспособить на Биолар.

У фотопластинки разрешающая способность выше чем у любой мелкой матрицы в нынешних фотоаппаратах, особенно там где они кропнутые. Но на фотопластинку надо уметь отснять и уметь правильно её проявить и зафиксировать.

Погодите резать, может скоро беззеркалки будут с матрицами 9х12?

Это все теория. То есть можно сделать такую пластину. Но в реальности у пластин зерно большое. Видел я фото с пластин в диссерах, там даже на уменьшенной картинке резкости нет... Оптика растягивает поле окуляра 12 мм на пластину 120x90 мм. Это мыло мыльное!

Зачем, МФН применим... Веса то меньше будет.

Нет конечно же. Пилить его никто не будет. Это просто показано что на мби-15 по современным меркам лишнее и бесполезное. Если это убрать то получаем примерно мби-11.

Раз уж корифеи форума здесь собрались, спрошу немного не по теме. Я говорил, что поставил на МБИ-15 фотоаппарат. Просто купил на Али переходник с М39 на никоновский байонет и вкрутил его в штатный фланец, опять-таки с резьбой М39, ну и закрепил винтом это сверху.
И как то вдруг сегодня бросилось мне в глаза, что в сети полно фото, где фотоаппарат присоединен через фотонасадку или даже трубу сантиметров так 15 длиной. Вот и подумал, может я неправильно присоединил и мне так же надо поступить? С другой стороны, матрица фотоаппарата находится сейчас приблизительно на той же высоте, что находилась бы плëнка штатного фотоаппарата данного микроскопа...

Потому их в микроскопии, в том числе и применяли.

Так как фотоокуляр там К16x 11 мм поле.

Их применяли, потому что по матовому стеклу можно контролировать фокус. Ну и, конечно, разрешение выше чем у узкой пленки, никто не спорит. Но при растягивании кружка с фотоокуляра размером 12 мм на площадь 9x12 см, разрешение пластины уже роли никакой не играет.

В штатном положении фотоаппарата на МБИ-15 получается очень маленькое поле в пространстве препарата. Так как фотоокуляр там К16x 11 мм поле. Если выбросить фотоокуляр и компенсатор перед ним, то можно получить поле до 25 мм. Но это про прямую проекцию с тринокуляра. А как там штатно, через призму, не понятно.