Астрономия и микроскопия

готовил для одного заказчика ЛабоПол-1, сделал пару фоток, выкладываю, на форуме не так много фоток в поляризованном свете.

_________________
сайт: http://www.labor-microscopes.ru

то же с инверсией

_________________
сайт: http://www.labor-microscopes.ru

Абстрактные витражи .
Ещё поиграл с цветами:

_________________
Володя

Мои макро: https://yadi.sk/d/EbhqwUac3ML3TQ

В плане поляризации, интересно, наверное, было бы воспроизвести "цифровым способом" все нюансы в изображениях, которые можно получать обычным оптическим способом с помощью, например, компенсаторов и прочих "кварцевых клиньев".
Кстати, если это удастся, то можно "отказаться" от прецизионного поворотного столика, знай "гоняй по кругу" цвета с помощью ПО

_________________
сайт: http://www.labor-microscopes.ru

Работаете по индивидуальным заказам?

_________________
Андрей.

Скорее нет, чем да - по микроскопам. Продаём микроскопы, но сделать что-то особенное (что не требуется другим заказчикам) получается, как правило, "экономически не целесообразно", к сожалению. Объективы, в этом смысле, продукт универсальный - требуются многим и различных характеристик. Поэтому в последнее время в основном, "изобретаем" объективы...
Сейчас уже, наверное, стараемся передавать "разовые" индивидуальные заказы нашим партнёрам (или отказываемся). Хотя, конечно же каждый заказ индивидуален.

_________________
сайт: http://www.labor-microscopes.ru

Сделайте пожалуйста ДИК для "наших" микроскопов!!!

_________________
Андрей.

Это можно (теоретически).
Было несколько "заходов" по дик. “Успешные”, те, которые "идут в производстве", это отечественный МетамЛВ (металлографический), а также один из китайских, тоже металлография. Там дик более оказался востребованным, периодически продаём (хотя, теперь уже и наши конкуренты тоже "освоили"). А вот по биологии...Лет 10 назад был заказчик из Москвы, говорил - сделайте дик на МикМед2, даже задаток дал 15тр (в общем, деньги по тем временам). Сделали, а он пропал. Кстати, может кто из форумчан это был? Был ещё заход на ЛабоМед3 около 4х лет назад, тоже сделали, приглашали заказчика к нам – потестить и оценить. Но, видимо, обстоятельства изменились, он (кстати, уважаемый форумчанин) не смог приехать и (вроде) купил импортный прибор.
Если делать дик на биологию по Номарскому, то «цена вопроса” примерно понятна, это две призмы в конденсор и две призмы в наблюдательной части (одна пара для объективов 10х, 20х и вторая – для сильных). Стоимость одной призмы usd 300, плюс, доработка конденсора, “место над объективом”, сами объективы. Т.о стоимость “готового” изделия получается “высоковата”. Если делать по Волластону, ещё дороже. И, к сожалению, по Плута – тоже дорого. Уже не раз «прикидывали” это дело, очень хочется сделать, конечно, но….Биолар можно купить за usd1000 достаточно легко… Поэтому, наверное, пока «не время ещё”…

_________________
сайт: http://www.labor-microscopes.ru

И где теперь этот ДИК лежит для Микмеда 2, и какова теоретически цена будет на такое изделие?

_________________
Андрей.

Так он, ДИК, и пропал, а человек до сих пор ждет
А если серьезно, то тема старая, новый ДИК цена выше 5000 уе будет, не у брендов может дешевле, раза в два, только БУ доступные бывают, самый доступный PZO.
И нужно понимать, что если ЛОМО запустит микроскоп например МИКМЕД 2 с нуля, без китайских комплектующих, цена ему тоже будет за 1000 уе, такова реальность производства.

Наверное так PZO из-за ДИКа ну незнай, может быть, а Jenaval я посмотрел если полностью комплектовать (особенно если не б/у все покупать) можно без штанов остаться, вот в скором попробую C-BOM (КОН-6К)+ P.A.C.O, может и получится "ДИК"

_________________
Андрей.

Да, прав уважаемый ТК1273, это так, к сожалению.
Поэтому любые попытки создания (модернизации, поиска) альтернативы - это здорово, респект

_________________
сайт: http://www.labor-microscopes.ru

Интересненькая “проскочила” информация о подводном микроскопе.
http://svopi.ru/nauka/94897
И это здорово, конечно, что “народ заметил” актуальность вопроса и уже приступил к его “проработке”. Хотя, немного обидно, ещё один (из великого множества, к сожалению) пример, когда отечественные “первоисточники” получают практическую реализацию “в далёких странах”. Оно и понятно, ведь у нас “с деньгами напряжёнка”, да и не актуально это сейчас “для нашего населения”. Внутренних водоёмов “маловато”, да и что их изучать, знай воду питьевую качай. Арктика “изучается” исключительно “наличием воинского контингента”. Как-то вот, “задачи не ставятся” и не решаются, соответственно….
В следующей ссылке – материал 2012 года, когда специалистами нашего проекта и была, собственно, предложена эта «красивая” идея.
http://www.labor-microscopes.ru/about/t ... -2012.html

_________________
сайт: http://www.labor-microscopes.ru

Подскажите, что значит маркировка объективов BD PLAN, fluor, cfn, cf, splan, я так понимаю они у каждого производителя разные, хотелось бы в сравнении с ахроматами, АПО, ПЛАН и ПЛАН-АПО.

_________________
Андрей.

По Олимпусам есть такая табличка:
http://www.alanwood.net/photography/oly ... tives.html
вообще по олимпусам море информации в инете документация и сервисная, как разбирать до последнего винтика.
SPLAN это как цейссовский GF, самый топовый объектив, DPLAN дешевле, поле 20
По Никонам, тоже есть такой же где-то PDF
CF - без ХРУ, CFN - для тубуса 160 мм DIN 45 объективы , CFI для бесконечности CFI60 (Никоновский стандарт объективов высота 60 мм, резьба 25 мм)
по Никонам CFI60:
http://www.science.marshall.edu/dneff/g ... ctives.pdf
по Цейссам CF250:
http://interphako.at/PDF/CF250Objektive_ges.pdf