Астрономия и микроскопия

Спасибо. Нам необходимо в лабораторию. Дело в том монокулярный он же с подсветкой по Келеру. Качество Германия. А про остальные я мало знаю, но как-то побольше наворотов, а цена почти такая же.
В растерянности. В лаборатории стоят доисторические.

Разочарую вас - в представленных микроскопах Келера нет, псевдокелер - возможно. Наличие Келера не строго обязательно, вполне можно и критическим освещением обходиться, а вот качественного микроскопа за 340 EUR (самый высокий ценник по вашим ссылкам), увы, не бывает.
Для каких целей нужен микроскоп? Как много времени он будет использоваться? Наличие бинокулряного тубуса для микроскопа используемого в профессиональных целях - безусловная необходимость, если конечно, для ваших целей не будет достаточно выводить картинку на монитор и т.п.

А настоящий Келлер, как Вы заметили за 340 EUR не бывает, а бывает за 1.499,95 EUR -Laboratory Biological Microscope | M-800

Для каких целей нужен микроскоп? Как много времени он будет использоваться? Наличие бинокулряного тубуса для микроскопа используемого в профессиональных целях - безусловная необходимость, если конечно, для ваших целей не будет достаточно выводить картинку на монитор и т.п.

Спасибо. Как раз и планировалось покупать Mueller.
Самое интересное, что переписывались по поводу Келлер системы в указанном выше микроскопе, ответили, что она там присутствует. Почему не может быть такой системы за 340 EURO?



Знаете, такой вот микроскоп http://www.mueller-optronic.com/Microsc ... ::165.html за 250 евро, в Москве в магазинах около 1000 евро и стоит. Хочу найти сайт , с которыми переписка велась по поводу микроскопа. Так вот, покупают они за одну цену у производителя, потом продают в 4 раза дороже. Зато 1000 евро, зато якобы уже "можно и не сомневаться в качестве подсветки" )))


Вопрос adam -у, можете посоветовать хорошие качественные микроскопы на выбор?

[Mikroskop-Kaufberatung für absolute Anfänger
Grundsätzlich empfehlen wir hier für viele Zwecke, sich ein gutes gebrauchtes Markengerät (z.B. Carl Zeiss / Leica / Olympus / Nikon) zu kaufen da sie ein wesentlich besseres Preis-Leistungs-Verhältnis haben als neue Fernost-Produkte. ......
Советы по покупке микроскопа для новичков.( дословно - для полных профанов).

Мы принципиально рекомендуем здесь для многих целей купить хороший подержанный брендовый прибор( например :Carl Zeiss / Leica / Olympus / Nikon), поскольку в соотношении цена - производительность - они существенно лучше новых азиатских продуктов...
Более того, даются ссылки на определённые марки микроскопов -новоделов на ебее или интернет -магазинов, и снова и снова повторяется "дурной вопрос": какой из этих микроскопов лучше, какой из них купить?
И пусть ответ не покажется заносчивым или надменным, такие микроскопы большинство из посетителей данного форума не использует, с полной уверенностью можно сказать, что 90 процентов здесь работает с микроскопами настоящих брендовых производителей.
--------------------
Также на данном форуме есть целая группа фанатов советского ЛОМО( которые так себя и называют - ломоскопиками ):
К примеру, обзор советских микроскопов ЛОМО, с воздыханиями в комментах , типа -ich erblasse vor Neid - Я лопну от зависти :

http://www.mueller-optronic.com/Microscopes/Biological-Microscopes/Biological-Trinocular-Microscope-%7C-Biolab-T::235.html
вот такой 429 евро от производителя.
На вопрос имеется ли здесь освещение по Келлеру, ответили (цитирую):
"the biolab has a real Kohlar illuminating."
Не знаю слукавили или нет. Но посмотрим как на деле.
Спасибо всем за советы.

http://www.mueller-optronic.com/Microscopes/Biological-Microscopes/Biological-Trinocular-Microscope-%7C-Biolab-T::235.html

вот такой 429 евро от производителя.

На вопрос имеется ли здесь освещение по Келлеру, ответили (цитирую):


"the biolab has a real Kohlar illuminating."


Не знаю слукавили или нет. Но посмотрим как на деле.

Спасибо всем за советы.