Астрономия и микроскопия

Ясно, спасибо! Просто везде где видел ОИ-13 - в комплекте только диафрагма-вкладыш была, поэтому захотелось уточнить.

Они в двух вариантах поставлялись, с ключами и без. Вставка в обоих вариантах была.
И возможно что с ключами это ранняя версия, а без коючей это поздняя версия.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Оптимизировали.

О (в слове ЛОМО) -- значит "оптимизация". Вот обсуждавшийся недавно столик (МБИ-3) оптимизировали не менее семи раз в 1952 по 1973 год. Латунь постепенно заменялась алюминием, фрезерованные детали -- штампованными, гравировка -- шелкографией и т.д.

_________________
МББ-1А, МБИ-2, МБИ-3, МБИ-4, МИН-8, МБС-9, МБС-10, ОГМЭ-П3, Микмед-2 вар. 11

Да-да, дооптимизировались до нуля в итоге.

Сейчас вообще из пластика делают, и ничего, работают.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Есть у кого статистика/опыт: как у ЛОМО 8х/0,20 с центровкой? Есть сильное подозрение что револьвер у меня кривоват: можно-ли использовать "восьмёрки" для теста? То-есть, повкручивать их 4 штуки во все гнёзда и посмотреть, насколько пляшет центр при переключении. Будет-ли это корректный тест? Или лучше один и тот-же объектив переставлять? У меня скопилось 3 револьвера; хочу отобрать наименее кривой...

Может удобнее фазовую десятку попробовать? Одну во всех гнездах по очереди.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Лучше конечно. Если бы она у меня была...

Но вообще юстировку револьвера проверяют по смещению объекта в поле зрения при переключении объектива, так что лучше все же использовать один объектив во всех гнездах и посильнее по возможности. На большем увеличении проще заметить смещение.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Ок, так и сделаю. Посильнее тут даже и не надо: прямо сейчас я сравниваю две "двадцатки" в соседних гнёздах, советскую и китайскую - и центр объект-микрометра гуляет очень сильно. Может конечно один из объективов кривой. Хочу разобраться...

Эх, покрутил - расстроился...

При перестановке двадцатки в разные гнёзда видно что центр гуляет: либо гнёзда не совпадают, либо оптическая ось объектива наклонена и в разных гнёздах отклоняется по-разному. Вдобавок обнаружилось что сама латунная каруселька имеет люфт на оси, и револьвер целиком на ласточкином хвосте нестабилен, ощутимо покачиваясь при подвижке и вставая по-разному несмотря на пружину. В общем, надо смотреть что там можно сделать.

Я правильно понимаю что угловая юстировка револьвера пружинкой-фиксатором только общая для всех гнёзд? Может, штифты можно немного подгибать как-то? Или сломаются?

Заодно проверил 5 разных "восьмерок": они таки разные. У двух Прогрессовских 53 и 54 года и двух ЛОМО 82 и 90-го фокус совпадает, а у Прогресса 61-го сильно мимо (есть ещё пара штук но лень доставать). Как стабильный стандарт для проверки чего-либо они явно не годятся.

У всех объективов есть некоторый разброс по центровке по наклону оси по фокусному. Это нормально. При сборке они подрезаются только по рабочему расстоянию.
Для тех задач где важна центровка объектива его гнездо делается с центровкой. Для биологических вполне достаточно чтобы при переключении объективов объект в центре поля не сильно смещался и оставался в поле зрения. Не знаю что у вас за микроскоп, но если что то типа МБИ/Биолам то там у револьвера две регулировки. Одна смещение по ластохвосту револьвера вторая фиксатор положения объектива. Вот ими и подбирается преемлемое положение чтобы объект оставался в поле зрения при переключении объектива. Пытаться сводить гнезда между собой смысла нет потому что поменяв объективы на другие или этиже но в других гнездах настройка уползет. На старших моделях МБИ гнезда были пронумерованы, полагаю чтобы можно было подобрать объективы под гнезда по наилучшей центровке.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Микроскоп МБИ-1, кроме родного револьвера есть ещё от Биолама и МБР-1. Наверное и вправду нет большого смысла выставлять всё в идеал...

Мне видится что в этих штифтах и есть проблема с центровкой. Т.е. они вносят наибольшую лепту,а потом уже отверстия и объективы

_________________
МБСы,НДЛ-3 комз и зомз, БМ51-2 комз и зомз, МШ, ЛПШ-474 обе , ЛП-1 сомз,Биолам Д-13,Микмед 2 ,МПБ-2,МПБ-3М. MST-2, CITOWAL-2 ,ЛЮСАМ Р-1,МПСУ-1,Zeiss Standard