Астрономия и микроскопия

Вчера решил почистить свой МБС-9, погода способствовала, жарко и на улицу выходить не хотелось. Снял крышки призменных окулярных блоков, кисточкой и грушей убрал пыль. Внутренности окулярных блоков без покрытия. Просто точное литье из легкого сплава. Призмы снимать не стал, чобы не мучаться с юститровкой, всётаки на даче, в инструментах ограничен. Но все доступные матовые(не рабочие) поверхности призм, гнезда и держатели, крышки изнутри, не мудрствуя лукаво, зачернил маркером. Поверхности металла получились матовыми, не полированные грани призм, тем более. Собрал, глянул в окуляры, и остался весьма доволен. Контраст заметно возрос. А ведь могли бы это сделать и на заводе.

практически все в том числе и разработчики и изготовители недооценивают важность
и черезвычайную технологическую сложность создания отсутствия паразитной засветки

в основном уделяется внимание аберациям- просветлению- юстировке -центровке и т п

однако глаз видит засветку значительно лучше чем аберации и т п ---и мой опыт показал что
даже несовершенные оптически конструкциии при практически полном устранении
засветки приобретают совершенно новые свойства по качеству изображения

но сделать полное устанение засветки как правило чрезвычайно трудно
конструкции практически всегда для этого совершенно не предназначены конструктивно

основная ошибка --- предполагается что черная краска решит проблему
однако даже самая совершенная отражает почти 2 процента
что является на три порядка хуже чем необходимо достигнуть
по этому необходимы специальные часто сложные конструктивные дополнения-изменения

Может кто подскажет как можно на бинокуляре типа Олимпус sz 3060-4060 отъюстировать оптические оси по горизонтали и вертикали. Возможна регулировка призмами? Как снять ручки зума, чтоб разъединить кожух, тонкий шестигранник? Имею опыт только с юстировкой МБС 9 и 10. Что-то не нашел на форуме такой информации.

Во время отпуска много развлекался с микроскопами, особенно с МБС-9. Пробовал фотографировать с окулярным увеличением и в прямом фокусе. С окулярным увеличением использовал все окуляры, но самым удачным, на мой взгляд, оказался 14*. Прикинув все отрезки, в голове сложился эскизик. Масштаб не считал. Какой получился, такой и получился, но делал так, чтобы при визуальных и фото наблюдениях маховичек резкости двигать по минимуму. Т.е. наведясь на резкость визуально, можно удалить окуляр и на его место установить фотокамеру с переходником снабженным проекционным 14* окуляром, и только чуть (в пределах 1-2 мм.) подправить положение фотокамеры для резкого снимка. Для фотографии в прямом фокусе, выточил проставки, вместо окулярных трубок, с размерами не дающими большого перепада для наведения резкости при визуале и фото. На проставки, при фото надевается фотокамера с переходником совместимым по размерам с проставками. На фото всё видно.

Свет, какой есть, но он не подходит. Светом буду заниматься позже.Фото в прямом фокусе:

В отпуске же возникла мысль поизгаляться над МБС-9. Из закромов был извлечен объектив И-100У 4/110 от ф/увеличителя "Крокус". К нему было изготовлено переходное кольцо с резьбой М39х1 и он был воодружен на микроскоп. Рабочее расстояние сразу увеличилось приблизительно на 53-56 мм. С первого взгляда я увидел, на увеличениях 2*. 4*. 7*, явное улучшение изображения. Уменьшились хроматизм, кривизна поля, исчезла дисторсия вырос контраст. И это естественно, поскольку объектив работает в условиях близких к рассчетным. Но при увеличениях 0,6* и 1* винъетируется часть поля справа и слева, не хватает диаметра задней линзы. Фотографирование с помощью вышеописанных переходников можно и с этим объективом.

фото

Мне кажется, что фото объективы, в том числе и от увеличителей, стоит устанавливать тут в перевернутом положении.

Вот тут выпал случай столкнуться с современными альтернативами старых добрых универсальных штативов (Boom Stands) от китайских братьев, накропал на коленках небольшое видеосравнение
https://plus.google.com/117057418474863 ... 7hazEiDTYB

Хорошее сравнение! Китай, как всегда отличился, хотя ценник у них не маленький.

И вот немножко впечатлений и тестовых снимков о МССО в сравнении с МБС-10/9/1

https://plus.google.com/117057418474863 ... gzGeFqJYh6

А какой АПО-объектив Вы на него ставите? Самый дешёвый, что нашёл на ebay: http://www.ebay.com/itm/181580238345?_t ... EBIDX%3AIT
Но его состояние не совсем понятно.

Я ставлю не план-апо а склейку с рабочим отрезком 100мм

Маленький обзор / сравнение МБС-2
https://plus.google.com/117057418474863 ... GH9DKju36f

Подскажите, у всех на МБС-1 при увеличении 0,6х и 1х изображение искажено (выпуклое)? При 2х также заметно, но уже терпимо.
Микроскоп попался б/у. Двоения нет. Но объектив разбирался (нет защитного стекла).