Астрономия и микроскопия

Устьице стебля тюльпана. Проходящее косое освещение, поляризация с самодельным компенсатором. HDR. Микрофото с объективом SO Optics LU Plan Fluor 50x0.80 WD 2mm Semi-Apo с Raynox DCR-150 в качестве тубусной линзы на штативе микроскопа МББ-1А. Масштаб съёмки 52:1, стэкинг, кадрирование.

Tulip stem stoma. Oblique transmitted polarized light, HDR. 52:1

Устьице смотрится необычно

Наверное потому, что тюльпан уже успел завять. Кроме того, вид устьица зависит от того, на какой глубине его снимать, в т.ч. и какой диапазон глубин взять стэкингом.

Вот год назад снимал другим объективом и с бОльшей апертурой такой же объект, куда более свежий (наверное, поэтому и хлоропластов столько), и повезло найти на нём устьице, которое достаточно хорошо сшилось и было не сильно объёмным в "толщу препарата":
https://www.flickr.com/photos/oldtor/53 ... 0306339992

И тоже с год назад, но чуть ранее, снимал менее апертуристым объективом, но устьица уже с листа, а не стебля - они расположены чаще, и в том случае оказались больше как бы "на поверхности":
https://www.flickr.com/photos/oldtor/53 ... 0209754463

В общем - даже снимая одно и то же растение, в разных его состояниях, при разной ГРИП и разрешении, можно обнаружить, что, казалось бы, "одинаковые" детали препарата, не только не так просто снять одинаково, даже если ставить себе такую цель, но они ещё и сами по себе могут достаточно сильно отличаться раз от разу.

Спасибо за прояснение!

Остракода Pedicythere anterodentina Whatley. Республика Татарстан, разрез Большие Тарханы; нижний келловей. Масштабная линейка – 0,1 мм.
Sony Alpha NEX 5N. Объектив PL L 20x0,40 фирмы JLLSMCMGGX (Китай). Косое падающие освещение при помощи светодиодных ламп Tomlov. Рассеивание при помощи целлюлозной салфетки Kleenex. Штатив от МБР-1.
Стекинг, цветокоррекция, кадрирование, заливка фона.

Интересно эти остракоды смотрятся в виде 3D модельки, сделанной в Helicon Focus с примененными тенями. В некоторых сложных случаях позволяет даже определить видовую принадлежность.

Вот та же Pedicythere anterodentina в виде модели: https://rutube.ru/video/20c854df7c8c163 ... 5a93718fa/

Очень интересно, спасибо!

Здорово получилось! И объём, и цвета приятные!!!


Интересно! А как Вам разрешение этого объектива по краям и в углах?

_________________
Микмед-6 вар. 74СТ, объективы LOMO Plan 4x/0,10; 10x/0,25; 20x/0,40; 40x/0,65; 100x/1,25 МИ

Эуфиллин, стекинг. Объектив LOMO Plan 10x/0,25:

Одуванчиков дым... by Александр Соснин, on Flickr

Карбоксиметилцеллюлоза, гидроксид калия, глицерин, мочевина, алоэ вера, поляризация, стекинг. Объектив LOMO Plan 10x/0,25:

За кованой решёткой by Александр Соснин, on Flickr

_________________
Микмед-6 вар. 74СТ, объективы LOMO Plan 4x/0,10; 10x/0,25; 20x/0,40; 40x/0,65; 100x/1,25 МИ

Еще раз благодарю!
В принципе, визуально разрешение объектива по краям и в углах неплохое. Детали различимы. Очень хорошо кроет APS-C матрицу.
Насколько все действительно так, покажет тест с объект микрометром. Благо недавно пришел, можно будет испробовать и сказать более предметно.

Услада для глаз!

Красота!

BMGazizullin, Odal - благодарю!

_________________
Микмед-6 вар. 74СТ, объективы LOMO Plan 4x/0,10; 10x/0,25; 20x/0,40; 40x/0,65; 100x/1,25 МИ

Маковое зёрнышко, снимал через микроскоп Delta Optical Genetic Pro (T), объектив х4, canon 550D, crop 20%. Какое увеличение точно не знаю, ещё не понял как счить =)

Раскройте подробнее детали съемки, чтобы можно было Вам помочь. Под деталями имею в виду то, как Вы снимаете объект "от и до" (про настройку камеры, используете ли тринокуляр при съемке или же это конструкция в виде макроколец, как выстроено освещение, рассеивание и прочее)?