Астрономия и микроскопия

Тело свечения хреновое, по назначению выйдет использовать лишь его маленький кусочек, т. е. яркость того, что попадет в коллектор, будет маленькая. Хотя я не знаю какая яркость Вам нужна. Вообще, те УФ лампы, которые используются в заводских осветителях для микроскопии, как раз высокого давления, типа горелки от ДРЛ.

Чуть выше я давал ссылку по $240 за штуку, но камера ли это а не просто сенсор в оправе.

Кто в курсе, на каком ПОЛАМе используется конденсор со сменными линзами по типу МИН-8, этот конденсор также короче обычного ПОЛАМовского.

По конденсору вопрос снят. Это конденсор для работы со столиком Федорова, шел в комплекте Поламов как минимум тех что предназначены для работы с ним. В него ставится конденсорная вставка из комплекта столика.


И второй вопрос.

ЭОП П4 есть у кого? можете сделать фото мишени и экрана с торцов, и замерить их примерный диаметр.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

https://www.microbehunter.com/microscop ... m.php?f=24

Только что бегло прошелся по названию тем в этом форуме и глаза разбегаются! Там у народа просто настоящее эльдорадо! Но наш форум все равно лучше, не спрашивайте почему

_________________
Leitz Laborlux S
Leitz Dialux
Leitz Labovert
3D-vibrating microtome
Leica SM2000R
3D Gamma
Eppendorf 5171+5179
ФМЭЛ-1А

Здравствуйте, прошу помощи. У меня объективы Апо 10х0,3, 20х0,65, 40х0,95 окуляры К5, Ау-12. Приобрёл недавно окуляры к10/18,хотелось большого диаметра глазной линзы, чтобы " не жаться" к окуляру, может я что-то не так делаю или не туда смотрю, но по сравнению с К5 смотреть в них мне очень не комфортно. Досаждает " трубный эффект", да и "синева" по сравнению с К5 заметна ( у К5 как то чистенько и ровненько ). ) Хочу спросить, если докупить К15, будут ли они лучше или хуже к10/18? По фото диаметр глазной линзы приличный, да и поле вроде-бы не маленькое , уберут ли они полностью "синеву" ( Хру) и подойдут ли они для моих объективов? Извините за дилетантский вопрос. Спасибо.

Странно,...поле зрения в 5х вообще дырочка по сравнению с к10\18.....так то они считаются лучшими из отечественных.

_________________
МБСы,НДЛ-3 комз и зомз, БМ51-2 комз и зомз, МШ, ЛПШ-474 обе , ЛП-1 сомз,Биолам Д-13,Микмед 2 ,МПБ-2,МПБ-3М. MST-2, CITOWAL-2 ,ЛЮСАМ Р-1,МПСУ-1,Zeiss Standard

Нормальное у них поле. От 20 до 24мм в зависимости от конкретного исполнения. У них увеличение низкое в 2 раза меньше чем у к10/18 а поле визуально меньше всего лишь в 1,8 - 1,5 раза. Так что насчет дырочек это утрирование. У К10/18 кстати не самое большое визуально поле, у АШ-12,5 оно побольше будет.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

К10/18 компенсируют хру 0,8%, они для новых ахроматов ломо выпущенных в 90-е годы, для АПО и старых ахроматов они не подходят, исключая некоторые с близким хру.
Вам подойдут обычные окуляры К5/К7/К10/К15/К20 (с символом бесконечности и цифрами 160 не подойдут, будет перекомпенсация)

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Спасибо, т.е. мне лучше купить К15, которые мне подойдут по всем моим параметрам, а К10/18 продать?

Оставьте. Может потом приобретете объективы под них, а купить их потом будет сложно. К15 я не пробовал, пробовал К10 (поле у них конечно поменьше, чем у К10/18) по мне нормальные. К15 по моему слишком большое увеличение дают вместе с АУ-12.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Нормальное, если смотреть к примеру на шкалу линейки.А пользоваться визуально небо и земля не только сравнивая с К10\18,но и с простыми К10 и тем более К15.
Может это оптический обман зрения,но чем меньше собственное увеличение окуляра,тем ВИЗУАЛЬНО и поле меньше...реально смотришь в замочную скважину.

_________________
МБСы,НДЛ-3 комз и зомз, БМ51-2 комз и зомз, МШ, ЛПШ-474 обе , ЛП-1 сомз,Биолам Д-13,Микмед 2 ,МПБ-2,МПБ-3М. MST-2, CITOWAL-2 ,ЛЮСАМ Р-1,МПСУ-1,Zeiss Standard

визуально разница в размере поля 1,8 раза. если К5 замочная скважина, то К10/18 это 1,8х замочной скважины. Разница меньше двух раз всего. Хотя наверное у Вуайери́стов в этом плане опыта больше по сравнению поля окуляра с замочной скважиной, все таки у них опыт в смотрении в скважины....
Бывают специализированные окуляры и с уменьшенным полем зрения, например те-же К15х бывают с полем зрения всего 5мм, К5х бывают с полем 11 и 14 мм. 12,5х вообще есть со сменными диафрагмами разных диаметров, которые режут поле от 20мм до 5мм (возможно есть и меньше)
Но вообще К5х это окуляры для бинок с большим собственным увеличением, для АУ-12 лучше использовать К7х и К10х (7х и 10х)
А для АПО с их кривым полем, лучше широкопольные вообще не использовать, смысл от широкого поля если 70% поля кривое....

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Окуляры К15х очень хорошо подходят для апохроматов ЛОМО 10х0,30, 20х0,65 и 40х0,95 при условии использования монокулярного тубуса или микроскопа Бимам или Микме-2 со штатным бинокулярным тубусом (с увеличением 1х и ХРУ 0%). Компенсация по ХРУ будет почти полная. При использовании АУ-12 может быть некоторое избыточное увеличение и недостаточная коррекция ХРУ:
https://forum.shvedun.ru/viewtopic.php? ... 891#p45981

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам

Получается, что с К15 и АУ-12 тоже Хру будет заметно, значит менять К 10/18 смысла вообще нет? А у К10 с бесконечностью Хру компенсируется с моими объективами? Они могут заменить К 10/18? Спасибо.

Да я хотел окуляры с большой глазной линзой , а у этих малюсенькие.