nikon писал(а):
Приветствую участников! Не нашел темы "Дик своими руками" поэтому мой вопрос напишу сюда, благо последние записи прям очень близко к теме.
Кто нибудь слышал о призмах Сандерсона из поликарбоната, представляющих собой пластины из пластика, которые напряжены особым способом и при помощи их и еще двух поляризаторов делаются не плохие фотографии. Жалко не могу скачать пдф файл, выложенный бесплатно недоступен. Вот собственно о чем я:
https://www.microbehunter.com/microscop ... 1&start=30 https://www.photomacrography.net/forum/ ... 70#p269570Что скажете?
Пробовал, с год назад собрал всю инфу по этому вопросу, даже докопался до первоначальной статьи. Пробовал кое-что, соорудил для верхнего света вставки, пришёл к подозрению, что на самом деле надо на каждый слайдер по две напряжённые пластины, к этому же почти подошёл народ на некоторых зарубежных ресурсах. Т.е. для проходящего света, получается надо 4 - по две сверху и по две снизу. Мне было надо для отражённого света, но я не дошёл до конца проб, столкнувшись с тем, что получение близкой к искомой интерференционной картины с помощью одного слайдера из напряжённого полимера, стало давать мелкое двоение в сочетании с поляризаторами, которое не удавалось победить - выходила какая-то ерунда и было похоже на смаз.
Единственные два достойных фото в интернете, где вроде бы показана реальная практика применения таких призм, по-моему не совсем соответствует действительности - похоже, там просто очень классно реализовалась поляризация, а не близкая имитация ДИК. Автор тех снимков позднее уже так не делал и, кажется, просто раздобыл себе ДИК.
В общем, я забросил пробы....
Но может снова, со свежей головой и получилось бы что-то.
Если у вас получится - было бы классно и было бы интересно почитать, как это удалось выполнить..
Вот навскидку небольшая кучка ссылок, которые у меня сохранились в тему поиска информации по этому вопросу:
https://www.photomacrography.net/forum/ ... 9e275cc254 https://www.microbehunter.com/microscop ... hp?t=19007 https://opg.optica.org/ao/abstract.cfm?uri=ao-47-3-328 https://link.springer.com/article/10.10 ... 018-0513-3 https://etda.libraries.psu.edu/files/fi ... ions/10351 https://www.microbehunter.com/microscop ... 6feff158e0 Вот ещё пдф, но его вроде бы раскритиковали практики - говорят, это довольно умозрительно и на практике "не совсем так":
https://www.quekett.org/wp-content/uplo ... prisms.pdf А по этой есть аннотация на статью Сандерсона, сама статья только за деньги, но зато есть список литературы, из которого становится понятно, в какую область он изначально погружался и для чего ему это было надо - может тоже поможет чем-то:
https://pubs.aip.org/aip/rsi/article-ab ... m=fulltextНе уверен что тут найдётся что-то реально полезное, но, возможно, там где только платный контент, можно выделить информацию о близких источниках/работах, которые можно было бы попробовать найти в свободном доступе....
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
